合同内容与事实不符的是有效的,只要没有违反法律法规规定的内容、双方表示无误的即可。当两者都不符的时候,一般都是以事实履行为准,在签订合同的时候,签字当天即可生效的。
树图思维导图提供 合同内容与事实不符的有效吗,合同内容与事实不符时以哪个为准 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 合同内容与事实不符的有效吗,合同内容与事实不符时以哪个为准 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:f362dce3e65940737c814f584835e00f
合同内容与事实不符的有效吗,合同内容与事实不符时以哪个为准思维导图模板大纲
合同内容与事实不符是有效。合同的效力与当事人的实际行为无关。《民法典》第五百零二条“依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”合同如果成立,就会产生效力,当事人就可以以此来约束对方的行为,已达到交易的目的。我们可以把合同订立到履约分为两个行为,一个是合同行为,一个是履约行为,这两个行为是相互分离的。也就是说,履约行为不会影响到合同行为的效力。所以说借款合同数额与实际不相符是合同仍然有效。
二、合同内容与事实不符时以哪个为准
合同内容与事实不符的处理方式是可以主张该撤销合同。
《民法典》
第一百四十七条 【基于重大误解实施的民事法律行为的效力】基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十八条 【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
[1]《中华人民共和国民法典》 第五百零二条
[2]《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条
[3]《中华人民共和国民法典》 第一百四十七条
[4]《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条
[5]《中华人民共和国民法典》 第一百四十九条
[6]《中华人民共和国民法典》 第四百八十三条