五种民间借贷合同无效第十四条规定思维导图

最高人民法院发布了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，《规定》明确了5种民间借贷合同应当被认定为无效，其中，套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的民间借贷合同应当被认定为无效。

对于无效合同的认定，事关合同效力的维护及市场经营秩序的安全和稳定，亦事关社会公共利益的保护。在司法解释中明确规定无效民间借贷行为的具体情形，有利于规范中国的金融秩序；引导民间借贷的健康有序发展；为审判实践准确认定无效民间借贷合同提供规范依据。

司法解释具体列举了民间借贷合同应当被认定为无效的情形，包括：

担保合同，是为主债务合同而设立的合同，是为了保证债务的顺利履行，如果债务不能顺利履行的，担保权人可以实现自己的担保权。担保合同无效时，只能产生缔约过失责任，责任范围的确定取决于债权人因担保合同无效所造成的损失、担保人和债权人对无效合同的过错程度等因素。

1、借款人返还借款，针对无效借贷合同而言，如果无效借贷合同尚未履行，则不得履行。如果无效借贷合同已经履行，取得借款的借款人应当向贷款人返还借款。

2、赔偿损失。

3、追缴财产，如果损害国家、集体、第三人合法权益的，对借贷双方约定的利息，人民法院应予收缴。

[1]《中华人民共和国民法典》

[2]《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条

[3]《中华人民共和国民法典》 第六百六十八条

[4]《中华人民共和国民法典》 第六百六十九条

[5]《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》