合同重大误解的构成要件思维导图

错误具有主观重要性和客观重要性。不是鸡毛蒜皮、无关宏旨的错误。所谓“主观重要性”，指若表意人知悉实情就不会作出此等意思表示；所谓“客观重要性”，指表意人经理智评价即不会作出此等意思表示。

1、下列错误属于较大的错误，可以构成重大误解：

(2)对人的特征的错误(如将不懂法的人聘为法律顾问)。须注意：“人”不仅包括“合同当事人”，还包括与合同有关的“第三人”。

(3)对标的物的性质(如品种、质量、规格)和标的物数量的错误(将小产权房当作大产权房购买)

(4)误传、误写、误说。

2、因为误解，致使表意人表示出来的意思与其内心真意不一致。

3、表意人因误解遭受较大损失。

1、对于标的物的错误须为“性质错误”而不能是“价值错误”。

2、法律行为作出时，对“标的物当下性质”的错误认识，可构成重大误解。法律行为作出时，对“标的物性质未来变化”的错误认识，不构成重大误解。

重大误解，须为对法律行为内容的错误。也就是说重大误解须为对法律行为所形成之法律关系要素的错误(即对法律关系的主体、内容与客体发生错误)。动机不属于法律行为的内容，如果意思表示的内容并无错误，仅仅是作出意思表示的内心起因(动机)发生错误，属于狭义的劫机错误，不构成重大误解。

1、表意人利用使者为意思表示的，若使者因过失传达错误，可构成重大误解；反之，若使者故意传达错误，该意思表示不能生效，就没有重大误解之问题。

2、保证人对偾务人信用状况的错误认识，系保证人应当承担的典型风险，虽属对”当事人特征的重大错误“，作为例外，不构成重大误解。

3、计算错误一般不构成重大误解。分两种情形作不同处理：①隐藏的计算错误；②公开的计算错误。