TreeMind树图在线AI思维导图
当前位置:树图思维导图模板资格考试司法考试订货合同搞出麻烦思维导图

订货合同搞出麻烦思维导图

  收藏
  分享
免费下载
免费使用文件
孤街浪徒 浏览量:12023-02-16 18:12:23
已被使用0次
查看详情订货合同搞出麻烦思维导图

★案情简介:

树图思维导图提供 订货合同搞出麻烦 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 订货合同搞出麻烦  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:65c58334d19bd145a529632384df3ee9

思维导图大纲

订货合同搞出麻烦思维导图模板大纲

2006 年1月27日和7月24日,A公司和B公司双方签订了2份订货合同,约定A公司向B公司购买686米的设备带,同时2份合同均约定货款包括加工和开孔的费用。合同签订后,A公司按约支付了全部的合同价款150,506元。 2007年6月A公司承包的新华医院医用设备带工程需要上述设备带进行施工,当A公司要求B公司为设备带加工打孔并交付时,B公司却要求A公司另行支付 15,000元的打孔加工费,否则不交付上述设备带。为了不延误工期,A公司无奈之下于2007年8月2日、8月21日额外支付15,000元的打孔加工费。此后A公司发函要求被告返还上述额外支付的打孔加工费未果,于2008年12月底起诉至上海市杨浦区人民法院。

★一审情况:

法院认为,A公司向B公司支付了150,506元(包括15,000元打孔费与960元货款)后,B公司履行了供货及加工义务,亦开具了相应发票。双方对此予以确认,视为该合同已履行完毕。A公司以重复支付15,000元为由要求返还。因A公司提供的2份传真合同件未得到B公司认可,也不能提供 150,506元货款的真实去向,法院不能确定150,506元业务系双方真实发生且与15,000元有关。 因此,对A公司请求不予支持。

★坚持上诉:

接到一审判决后,我与当事人仔细分析了一下情况,认为一审判决存在如下主要问题: 1、未认定150,506元买卖合同。双方对此予以确认,且有录音、双方阴阳盖章和签字的传真合同件,应予以认定。 2、未认定B公司员工签字的效力。B公司员工签字就代表B公司,不论双方是承包还是劳动关系,至少构成表见代理。 3、未合理分配举证责任; 4、未追加第三人参加诉讼。 通过分析,使当事人坚信了上诉的信心。

★二审判决:

1、不论B公司与其员工间是承包还是劳动关系,不得对抗外部善意第三人; 2、B公司在他案中陈述与本案矛盾,缺乏诚信,认为双方存在交易、收取了货款; 3、既然收取了150,506元货款(包括15,000元打孔费),B公司再次收取有所不当。 撤销原判,B公司返还A公司15,000元,并承担相应利息,一、二审诉讼费由B公司承担。以A公司完胜告终。

相关思维导图模板

网上租房系统思维导图

树图思维导图提供 网上租房系统 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 网上租房系统  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:4ea2c6899371b79a47eacdb8b287d106

合同法内容介绍思维导图

树图思维导图提供 合同法内容介绍 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 合同法内容介绍  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:5ed860ec61ababe1d6fa86f4c42f57ad