对一起涉外承揽合同纠纷案之分析思维导图

原告：琴某某（化名），韩国人

被告：北京市某家具有限公司

案由：承揽合同纠纷

原告琴某某诉称，因其家庭装修需定制橱柜与沙发，于2007年到建材市场考察，并认识了被告北京某家具有限公司（下称家具公司）的销售员，后来原告琴某某去被告家具公司并与被告家具公司签订了加工承揽合同。原告琴某某按照合同约定交给被告家具公司加工承揽费用（含定金），但被告家具公司并未按照合同规定履行其义务，严重影响了原告琴某某的家庭装修计划，给原告琴某某造成了极大的损失，原告琴某某为了维护自己的合法权益向人民法院起诉，请求：1、判令解除原被告双方签订的加工承揽合同，被告家具公司返还加工费并双倍返还其中的定金；2、判令被告家具公司赔偿原告琴某某交通费损失；3、判令被告赔偿琴某某聘请律师的费用；4、本案的诉讼费用由被告家具公司承担。

被告家具公司辩称，一、原告琴某某未按照合同约定一次性交纳全款，故违约方是原告琴某某，应由其承担相应的违约责任，原告琴某某应向被告家具公司支付违约金，并应当继续履行合同。二、原告琴某某的诉讼请求缺乏事实理由和法律依据；1、原告琴某某不能证明用车的起始点及用车的目的，因此交通费与本案无关联；二、原告琴某某要求赔偿律师费于法无据。

法院认为：

律师点评：

2、因违约而产生的损失是否应当赔偿？

引用法条