仓储物的保险赔偿金和代位求偿权 （上）思维导图

法院审理后认为：xx公司与被告xx仓库签订的仓储保管合同合法有效。现xx公司储存于被告xx仓库的棉花在储存期间发生毁损、灭失，根据双方的仓储保管合同的约定，应由被告xx仓库负责赔偿损失。原告与xx公司签订的保险合同亦有效成立。现原告依据宁波市江东区人民法院的民事判决书向xx公司支付了保险赔偿款，故因此亦取得涉案货物的代位求偿权。依照合同法第八条、第三百八十二条、第三百九十四条，保险法第四十五条的规定，判决被告纺织公司、xx仓库支付原告xx保险分公司垫付的保险赔偿金961168.5元、公估费5万元及利息损失。

关于保险合同的效力

本案两被告认为，因在发生火灾时，xx公司尚未向原告支付保险费，故原告与xx公司之间的保险合同在发生火灾时并未生效。那么保险合同的有效成立是否以支付保险费为必要条件呢?

根据我国保险法第十三条的规定，保险合同是诺成性合同，只要双方当事人意思表示真实一致并达成协议，保险合同即告成立。投保人支付保险费是保险合同成立后投保人依合同承担的主要义务，而不是保险合同成立的前提。