如何起诉贷款合同无效思维导图

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：

（五）违反法律、行政法规的强制性规定。贷款合同根据我们借款对象的身份不同，所适用的法律也有一定的差异。如果我们借款的对象是金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，则应当适用合同法及金融法律法规来起诉贷款合同无效。否则应当适用合同法及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》来起诉贷款合同无效。律师建议要有充分的理由和证据才起诉贷款合同无效，否则可能面临败诉风险。起诉贷款合同无效的注意事项：

（２）向法院提交充分的证据材料证明是被欺诈、胁迫订立的贷款合同或民间借贷出借方没有支付出借款项等法定的合同无效的情形。

根据《合同法》的规定，有下列情形之一的，可认定合同或者部分合同条款无效：

注意：一方以欺诈、胁迫手段订立的合同，属于意思表示不真实的合同，一般属于可变更或撤销的合同，只有在损害了国家利益时，才属于无效合同。

（２）恶意串通，并损害国家、集体或第三人利益的合同；

（３）合法形式掩盖非法目的的合同；

（４）损害社会公共利益的合同；

（５）违反法律和行政法规的强制性规定的合同；

（６）对于造成对方人身伤害或者因故意或重大过失造成对方财产损失免责的合同条款。

（７）提供格式条款一方免除责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款无效。

另外，根据《民法通则》，无民事行为能力人实施的或者限制民事行为能力人依法不能独立实施的民事行为为无效民事行为。因此，主体不合格也可能导致合同无效，例如：（ａ）无民事行为能力人、限制民事行为能力人订立合同且法定代理人不予追认的，该合同无效。其例外情况是：纯获利益的合同和与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不需追认，合同当然有效。（ｂ）法定代理人不合格且相对人有过失而成立的合同，该合同无效；（ｃ）法人和其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，且相对人知道或应当知道其超越权限的，该合同无效。

可撤销合同是指意思表示不真实，可以通过撤销权的行使，将已生效的意思表示归于无效的合同。

１、欺诈。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第６８条的规定，欺诈是指一方当事人故意实施某种欺骗他人的行为，并使他人陷入错误而订立的合同。

２、胁迫。根据《民法意见》第69条的规定，胁迫是指一方当事人直接以物质性强制或精神性强制迫使对方与已订立合同。也就是行为人以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害，或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要胁，迫使对方作出违背真实意思表示的行为。

３、乘人之危。根据《民法意见》第70条的规定，乘人之危是指行为人利用他人的危难处境或紧迫需要，强迫对方接受某种明显不公平的条件并作出违背其真意的意思表示。比如，某乙一直想购买某甲的一张邮票，但某甲并不想出卖，一日，某甲之子不幸落入一水库中，当时在场之人只有某乙会游泳，某甲重金要求围观之人救助其子，于是某乙提出不要重金只要该邮票作为报酬，某甲救子心切，不得不同意该要求，事后某甲之子得救，但因此成诉，此案即属乘人之危。

４、重大误解。根据《民法意见》第71条的规定，重大误解是指行为人对于合同的重要内容产生错误的认识，并且基于错误认识而订立的合同。重大误解多因自己的过错，对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等合同的内容发生错误的认识，从而导致行为的后果与自己的意思相悖。

５、显失公平。根据《民法意见》第72条的规定，显失公平是指合同中的权利义务关系明显不符合权利义务对等原则的合同。这是一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反了公平、等价有偿这一基本民法原则，而使另一方的利益严重受损的一种情形。

[1]《中华人民共和国合同法》 第五十二条

[2]《中华人民共和国民法通则》 第六十八条

[3]《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》