当产品展示的内容存在差距或消费者对产品展示内容的理解与贸易商不同时,贸易商拥有解释争议的差距或内容的最终决定权,这是不合法的条款。接下来,树图网的小编将为您介绍解释权归本人所有什么意思的相关内容!欢迎您的阅读!
树图思维导图提供 解释权归本人所有什么意思 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 解释权归本人所有什么意思 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:e1dbd80fa7062b8d247ef926683eb175
解释权归本人所有什么意思思维导图模板大纲
1、最终解释权归某某所有是指若合同中出现争议点,则以某某的解释为准。
2、这句话最常出现在商家组织的活动中、注册互联网平台的用户协议中、广告中。归其本质,这些活动协议、用户协议等等,法律性质就是合同,虽然广告通常不算合同,但是如果你去参与了活动,那么签订的合同中通常也会有这句话。
3、这就可以理解为最终解释权解释的是合同,针对于合同中没有约定明确的条款进行解释的权利,就是最终解释权。
不合法。这一规定属于较典型的“霸王”条款。所谓商家保留最终解释权,这种说法本身明显是有利于制订格式合同一方的利益,剥夺了接受格式合同一方的利益。而我国《民法典》中明确规定,对于条款的解释权并非一方所享有,而是由合同各方共同享有。在合同履行过程中,对合同条款的理解发生争议时,也应由合同各方当事人共同协商解决,而不应由一方当事人说了算,更不应以格式条款排除消费者对条款进行解释的权利。
‘最终解释权’就是最后说明含义、原因、理由的权力。经营者常常以‘最终解释权归商家所有’,拒绝消费者的合理要求,以达到‘保障’自身权益的目的,但是却限制了消费者的权利。
国家工商行政管理总局发布的《合同违法行为监督处理办法》明确经营者不得以“最终解释权”为借口,侵害消费者的权利。根据《合同法》的规定,商家在商品促销广告中所附的“最终解释权”条款,违背了公平原则,违反了合同法的强制性规定,是无效条款,商家的“最终解释权”条款并不能免除其应当承担的法律责任。
[1]《中华人民共和国民法典》
[2]《中华人民共和国合同法》
[3]《合同违法行为监督处理办法》
树图思维导图提供 随机森林回归工作原理 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 随机森林回归工作原理 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:a98e4f3d9d374a7681e0ca8c59dc8ebf
树图思维导图提供 “归然栖”——庭院设计 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 “归然栖”——庭院设计 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:cb65c68851587f5bbd6518d2c73f68e3