工程款后履行抗辩权的行使与支付条件思维导图

某某工程公司与xx公司于1998年4月15日签订2500t/a甲醇制二甲醚设备管道安装合同。合同约定，工程质量要求为按图施工，验收合格;管道及仪表、仪器所用的材料由某某工程公司自行采购，设备由xx公司提供;价款支付第2、3项中约定，xx公司应在安装完工后支付工程款10万元，余款20万元在1998年10月许多工作工结清，逾期支付加收每月1.5%银行利息。1998年9月16日，工程通过竣工验收。竣工验收纪要裁明：锅炉、压力容器和管道安装的施工操作和试验结果符合有关施工和验收规范，安装质量合格;电气装置和自动化仪表控制系统的安装符合设计图纸和有关规范的要求。1998年10月23日，压力管道安装经总体验收，安全质量符合有关规范要求，xx公司签署：工程完工，资料齐全，同意接收使用。1998年12月23日，xx公司收到竣工资料一套(包括压力容器部分竣工图纸计二张)。1998年12月，xx公司分别领取净克牌安全型杀虫气雾剂卫生许可证，并经浙江省卫生防疫站检测属A级，药效合格。

2000年3月8日禽二甲醚生产许可证。xx公司2001年的年检报告载明，因销路不畅，企业亏损23万元。xx公司未按期支付工程款，曾提出以产品抵扣工程欠款。2000年10月18日，双方达成还款协议。约定：xx公司在即日起两个月内通知某某工程公司在7日内组织仪表、机械等人员进入二甲醚现场进行开机前的整改调试，开机成功3日内，xx公司支付工程款10万元。同时某某工程公司将竣工资料交付xx公司(设备管道安装资料1999年2月已付给xx公司)。某某工程公司派遣整改调试人员的劳务费为每人每天50元，开机成功3日内，由xx公司支付某某工程公司。工程余款20万元，在首期付款之日起6个月内支付完毕。违约金额为原合同明示的利息，任何一方违约都要承担违约责任。另查明，xx公司现已向原审法院提起诉讼，要求某某工程公司交付仪表、电气竣工资料和赔偿因无法开机造成损失。

一审判决后，某某工程公司不服，向浙江省高级人民法院提起上诉、上诉称：(1)工程于1998年9月16日和10月8日竣工验收并投料开机生产，整套竣工资料1998年12月23日已交付，xx公司一直断断续续在生产经营，一审认定“由于在竣工以后，原告没有把仪表和机构材料交付给被告，致使被告一直无法开机”不是事实。(2)xx公司众工程竣工到某某工程公司起诉，时隔三年多，从未提起设备一直无未能开机;还款协议也没有提到某某工程公司未将电器仪表资料交付xx公司。某某工程公司出于帮助xx公司尽快开机生产，以期xx公司有还款能力，所以同意派人进入现场进行地整改调试，但这是等价有偿的，是要收取报酬的委托协议。(3)还款协议的目的是确定工程欠款支付，30万的债权是某某工程公司完成原安装合同后享有的权利。一审认为某某工程公司未履行义务的认定没有依据。请求撤销原判，判令xx公司支付工程款30万元及违约金13.5万元。

xx公司辩称：工程竣工后，某某工程公司没有向xx公司交付电气、仪表资料，致使xx公司一直无法开机。还款协议约定xx公司支付工程款是附条件的，某某工程公司为xx公司整改调试并开机成功，同时交付电气、仪表竣工资料后，才有权请求xx公司支付工程欠款。一审判决正确，请求驳回某某工程公司的上诉，维持原判。

浙江省高级人民法院经审理认为：某某工程公司按合同约定完成了安装工程，并经验收合格事实清楚。嗣后，xx公司禽了生产许可证和卫生许可证，并进行产品的生产。双方2000年10月18日成达的还款协议，是对原安装合同工程欠款的确认和对工程欠款支付方式的新约定。某某工程公司未及时完成整改调试工作，xx公司已委托他人完成，某某工程公司不可能、也无必要再进行整改调试，故首期付款条应认定成立。还款协议约定某某工程公司应交工地竣工资料交付xx公司，根据案件事实，某某工程公司已民将大部分竣工资料交付给了xx公司。某某工程公司交付的竣工资料，虽无电气竣工图、仪表记录和竣工图，但二甲醚设备验收前经试机成功并生产了二甲醚产品，原审认定“由于在竣工以后，某某工程公司没有把仪表和机构材料交付给xx公司，致使xx公司一直无法开机”不当。

本案的争议焦点为工程款的支付。某某工程公司请求支付工程示例的上诉请求能否支持，关键在于还款协议约定的条件是否构成工程款支付的条件，xx公司的后履行抗辩权能否成立。

后履行抗辩权，是指依照合同的约定或者法律的规定负有后履行义务的当事人在负有先履行义务的一方当事人届期未履行义务或者履行义务有重大瑕疵的情况下，可能为了保护自己的凳利益，而拒绝履行自己的相应义务。《合同法》第六十七条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”本条即是关于后履行抗辩权的规定。

后履行抗辩权的行使必须符合下列条件：(1)须由同一双务合同互负债务。双方当事人的债务因同一双务合同而发生，互为重要任务原因，互为给付，一方的履行与另一方的履行是互为因果和具有关联性的。(2)须双方互负的债务有先后顺序，且后履行一方以对抗先履行一方的某些权利，从而区别于同时履行抗辩权和不安抗辩权。正是因为有先后履行顺序，后履行一方才有权在先履行的一方当事人未履行之前或者履行不符合约定时拒绝其相应的履行请求。(3)须先履行一方未履行或履行不适当。只有在先履行义务的一方未履行义务或其履行义务不符合约定时，后履行一方才能行使先履行抗辩权。假如先履行一方已适当地、全面地、正确地履行了其合同义务，自然无先履行抗辩权适用的余地。此外，需要指出的是，这里的“义务”主要是指合同的主给付义务，如系从给付义务未履行的，一般不能发生先履行抗辩权。

本案中，某某工程公司完成安装工程与xx公司支付工程款基于同一合同而产生，为对待给付，互为条件和原因，具有关联性。某某工程公司按合同约定完成了安装工程，并经验收合格，xx公司本应按合同的约定在安装完工后支付工程余款30万元。还款协议中约定的某某工程公司为xx公司整改调试且开机成功，并交付电气、仪表竣工资料，与xx公司支付工程欠款30万并非对待给付，不具有实质上的关联性，同时两者非基于同一双务合同而产生，xx公司不能据此行使先履行抗辩权。

工程款的支付，某某工程公司与xx公司签订的合同中有明确的确定：xx公司在安装完工后支付工程款10万元，余款20万元在1998年10月底结清，逾期支付加收每月1.5%银行利息。《合同法》第二百七十九条规定：“建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用;未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。”某某工程公司按合同约定完成了安装工程，并经验收合格的事实清楚。

因此，xx公司按合同约定在安装完工后支付工程款10万元，在1998年10月底付清余款20万元。xx公司未按期支付方式的新约定。双方当事人本应按还款协议的经约履行。但某某工程公司未及时完成整改调试工作，亦无证据证明已交付仪表和电气了竣工资料。xx公司认为还款协议约定的工程款支付是附条件的，即某某工程公司为xx公司整改调试并开机成功，同时交付电气、仪表资料后，才有权请示xx公司支付工程欠款。整改调试工作，xx公司已委托他人完成，某某工程公司不可能、也无必要再进行整改调试。某某工程公司也已将大部分竣工资料交付xx公司，未交付仪表和电气竣工资料不属主要义务，不足以构成不支付工程欠款的依据。《合同法》第六条规定，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。

[1]《中华人民共和国合同法》 第六条

[2]《中华人民共和国合同法》 第六十七条

[3]《中华人民共和国合同法》 第两百六十四条

[4]《中华人民共和国合同法》 第两百七十九条

[5]《中华人民共和国合同法》 第六十条

[6]《中华人民共和国民法通则》 第八十四条

[7]《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条

[8]《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条