本案被告不适用后履行抗辩权思维导图

某某宾馆与某某公司签订数码KTV自动播放系统购货合同书一份。合同约定：一、某某宾馆所需KTV自动播放系统十二台由某某公司提供并安装调试……四、付款方式：1.合同预付订金2万元;2.提货前付4万元;3.安装调试完毕付2万元，余款6.4万元分三个月付清(第一个月付2.4万元，第二个月付2万元，第三个月付2万元);4.甲方(某某宾馆)如不按本合同条款付款，乙方有权采取维护本方权益的有效措施。五、安装期限：乙方(某某公司)接到甲方安装通知后三天内完成所有安装、调试并交付验收。……七、保修方式：乙方所提供的上述设备负责免费保修一年，人为、意外损坏不在免费保修之列。

上述设备终身维护，无论任何原因乙方保证在接到通知6小时内到位，24小时内解决一切问题。合同签订后，某某宾馆按约电汇订金2万元到某某公司指定账户上。随后又向某某公司预付货款4万元。某某公司将KTV自动播放系统安装调试完毕，交付某某宾馆验收使用。后某某宾馆先后向某某公司付款1万元，验收使用一个月后，KTV播放系统先后陆续停止工作，不能正常使用，某某公司拒绝维修，某某宾馆遂向法院提起诉讼，要求某某公司退货并赔偿其所受损失，同时，某某公司向法院提起反诉，要求某某宾馆按约给付其余货款并以享有后履行抗辩权为由拒绝赔偿某某宾馆损失。

对本案如何处理有两种意见。

第一种意见认为：某某宾馆对某某公司交付的设备进行了验收，并在验收单上签字，且确认了“工程验收合格”的验收结果。因此，应认定为某某宾馆对某某公司提供设备质量的认可。该产品投入使用后，设备出现故障，属于售后服务的范围，且双方所签合同约定了一切故障某某公司保证在接到通知后，24小时内解决一切问题的条款，应认定双方已经预见了该设备在使用过程中可能出现故障的结果，并确定了解决的方法和期限。因此，在本案中，不能因某某公司所提供的设备在使用中出现了故障，而推定为产品质量不合格。某某公司在某某宾馆不按约履行付款义务，且两次致函要求某某宾馆按合同履行付款义务，而某某宾馆仍未付款的情况下，按合同第四条第四款的约定，采取相应的保护措施，即拒绝对所供设备进行维修的行为，是依法行使后履行抗辩权的行为。所以某某宾馆应先按约付款，后某某公司派员维修所供设备到能正常使用。

笔者认为：所谓后履行抗辩权，是指依照合同约定或法律规定负有先履行义务的一方当事人，届期未履行义务或履行义务严重不符合约定条件时，相对方为保护自己的期限利益或为保证自己履行合同的条件而中止履行合同的权利。合同当事人行使后履行抗辩权的基础和前提是双方当事人应当是因同一合同互负债务，在履行上有一定的关联性，两项债务间应当有对价关系。本案中，某某宾馆迟延付款与某某公司提供的产品不能正常使用并不存在对价关系，所以某某公司不享有后履行抗辩权。