合同实际履行的判断标准思维导图

履行合同，就其本质而言，是指合同的全部履行。只有当事人双方按照合同的约定或者法律的规定，全面、正确地完成各自承担的义务，才能使合同债权得以实现，也才使合同法律关系归于消灭。因而，当事人全面、正确地完成合同义务，是对当事人履约行为的基本要求。只完成合同规定的部分义务，就是没有完全履行;任何一方或双方均未履行合同规定的义务，则属于完全没有履行。无论是完全没有履行，或是没有完全履行，均与合同履行的要求相悖，当事人均应承担相应的责任。

（一）合同能够实际履行;

（二）合同实际履行且存在违约行为;

（三）债权人在合理期限内请求履行;

（四）债务标的适宜履行。

在一个理想型的合作中，除了拥有一份合法有效的合同表达合同当事人双方真实意思之外，还需要双方当事人认真切实履行约定义务，对于这点，我国相关法律提出了实际履行原则。实际履行原则是指当事人按照合同规定的标的完成合同义务的原则。其含义是：首先是在合同履行中，要履行约定的标的，不能用其他标的代替原合同标的。就是说，对于有效成立的合同，其标的规定是什么，义务人就应当履行什么。其次要实际履行标的，不能轻易地以违约金或赔偿金代替履行标的。义务人如果不能按合同规定的标的给付，即使向对方偿付了违约金或赔偿金，也不能轻易免除其交付标的的义务。当然，实际履行不是绝对的，在某些特殊情况下可不加以适用。如以特定物为标的的合同，当该标的灭失时，实际履行已不可能。综上，根据实际履行原则，在合同实际履行中，履行者应当全面的、诚实信用的、公平合理的履行合同义务。