先履行抗辩权有何效力思维导图

1、先履行方可中止履行合同，但应通知对方，并给对方一合理期限，使其恢复履行能力或提供适当的担保。中止履行既是行使权利的行为，又是合法的行为，当先履行方于履行期满不履行债务或迟延履行，并不构成违约。中止履行是暂停履行或延期履行，它并不同于解除合同，其目的不在于使既有合同关系消灭，而是维持合同关系。如果先履行方解除合同，则其行为构成违约，后履行方可要求其承担债务责任。先履行方中止履行，应当通知后履行方，通知方式以口头或书面形式均可。

2、在合理期限内，后履行方未提供担保且未恢复履行能力而要求对方履行的，先履行方可以拒绝。

3、在合理期限内，后履行方提供担保或恢复履行，先履行方应当继续履行合同。后履行方提供担保或恢复履行能力后，先履行方不再有对方不能给付的危险，因此应当恢复履行合同。

如果合理期限届满，后履行方未提供适当担保且未恢复履行能力，则发生第二次效力，即先履行方可以解除合同。

相关阅读：

首先双方当事人互负债务，两个债务须有先后履行顺序，先履行一方未履行或履行不符合债的本旨。先履行抗辩权应该如何行使……【详细】

■ 先履行抗辩权案例

从先履行抗辩权案例里面，B公司收到总价百分之三十的合同款后开始排产，而A公司认为排产期确定后告知B公司，所以行使先履行抗辩。法院审理认为A公司行使先履行抗辩权不成立……【详细】