一次性赔偿协议不能免除损害赔偿责任思维导图

专家点评：根据《中华人民共和国民法通则》五十九条的规定：“下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销：(一)行为人对行为内容有重大误解的;(二)显失公平的。被撤销的民事行为从行为开始起无效。”本案中，杨某与周某签订协议时伤情尚未稳定，对伤势程度不能正确认知和预见，难以准确计算损伤可能产生的实际损失，周某应当承担的赔偿责任无法确定，现在经鉴定构成伤残，二次手术又产生费用，双方当时在签订赔偿协议时对其伤势程度存在“重大误解”。协议中的赔偿数额与原告实际发生的损失明显差距很大，该协议显失公平，协议无效。因此，杨某在本案中的诉讼请求得到法律的支持。

专家提醒：“一次性赔偿协议”是双方通过协商方式达成的协议，但“一次性赔偿协议”不能免除侵权人的责任，协议中只要存在重大误解、显失公平等情形，或者损害国家利益、违反国家禁止性规定的，当事人可向法院提起诉讼，要求撤销协议。具有撤销权的当事人应当在知道或应当知道撤销事由之日起1年内行使撤销权，否则该撤销权消灭。

(原标题：一次性赔偿协议显失公平，受害人可追偿)

引用法条