紧急避险阻却事由是什么思维导图

是指行为人因职责规定，正在执行职务时，依法对为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为。如消防员，在执行职务时，对于发生的火灾负有法定义务避险。

是指对为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，普通公民“见义勇为”所采取的避险行为。

1.法律基于政策理由排除犯罪的行为，如发行彩票。

2.职权职务行为，如逮捕犯罪嫌疑人、司法工作人员依法执行自由刑、死刑。

3.权利义务行为，如公民扭送现行犯。

基于社会生活中的地位反复实施的行为，属于超法规的违法阻却事由。主要有职业体育比赛、正当医疗行为和其他正当业务行为。如新闻报道、职业体育、律师辩护、医学治疗(不含人体实验、性转换手术)等。

1.本质是一种事后救济行为。某一行为被认定为正当防卫，就不再认定为自救行为。二者区分是不法侵害是否已经结束。如果不法侵害仍在进行，就构成正当防卫。如果不法侵害已经结束，所进行的救济构成自救行为。

2.成立条件非常严格：法益已经受到违法侵害；为人具有需要实现的请求权；有现实必要，来不及请求公权力救济或公力救济不可能；有适当性，所造成的侵害和救济的法益具有相当性。

1.区分三种承诺

2.阻却违法性的被害人承诺成立条件

1.被害人没有现实的承诺(前提是不可能得到被害人现实的承诺)；

2.推定被害人得知后会承诺；

3.必须是为了被害人的一部分法益牺牲另一部分法益，且牺牲的不得大于所保护的。

4.行为所指向的法益必须是被害人有处分权的法益。

如同时损害其他法益的，不阻却对其他法益违法性的成立。教唆他人自损不具有违法性。未成年人或精神病患者自伤，负有保护义务的保证人不履行保护义务可能成立不作为犯罪。

是指刑法直接规定的，对于国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在发生的危险，负有法定（职责）的行为人，正在执行职务时，不履行避险行为的，应当依刑法直接规定，负刑事责任（不作为犯罪）。负有法定（职责）的行为人，刑法没有直接规定的犯罪的，不负刑事责任，应当受到行政处罚。

是指对于国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在发生的危险，非负有法定（职责）所有公民，不负刑事责任。