紧急避险造成损害怎么处理思维导图

1、紧急避险只要对第三人造成大损害不要大于自身避险的利益，那么不为罪，是合法的，但对第三人造成的损失要赔偿。

2、如果大于自身避险的利益，那么可能就会构成过失犯罪，承担相应大刑事责任和赔偿责任。

如果紧急避险超过必要限度，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

但若紧急避险具有合法性事由的缘故，可免责。

关于紧急避险合法的免责事由，如下：实行紧急避险的目的，是为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险；

其次，它是在处于紧急危险的状态下，不得已采取的以损害较小的合法权益来保全较大的合法权益的行为。

因此，紧急避险行为不具备犯罪构成。

从总体上说，它不仅没有社会危害性，而且是对社会有利的行为。

紧急避险是采用损害一种合法权益的方法以保全另一种合法权益，

因此，必须符合法定条件，才能排除其社会危害性，真正成为对社会有利的行为。

《中华人民共和国刑法》第二十一条【紧急避险】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。

《中华人民共和国民法总则》第一百八十二条因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。

[1]《中华人民共和国刑法》 第二十一条

[2]《中华人民共和国民法总则》 第一百八十二条