货运合同纠纷案思维导图

原告诉称：2004年间，原告多次为被告提供运输服务。双方在同年12月16日对账，被告尚欠原告运费11300元。原告多次向被告催讨，但被告以其未收到其客户贵阳圣沣大酒店货款为由，拒绝支付。请求法院判令被告向原告支付运费人民币11300元，并负担本案诉讼费。

被告辩称：被告对运费金额没有异议。未付的原因是原告在运输月饼盒给被告客户贵阳圣沣大酒店业务中，迟延一天送到，并损坏了一部分货物，导致被告空运补充，还导致被告客户拒付货款14520元。原告应对被告的损失承担50％的赔偿责任。

经审理查明：2004年7月6日，原、被告签订了一份《货物运输合同》，约定原告负责被告发往全国各地货物的运输工作，有关的单据及联络资料由被告提供；原告必须及时起运，按约定时间、指定地点将货物完整无损的送达目的地交付于收货人，如果超过规定期限仍无法交付货物则每天按运费的10％作违约金；因原告过错导致货物毁损、灭失、污染腐蚀等给被告造成损失的，原告须全额赔偿；如果运输过程中遇车祸等导致阻延被告货期的，原告有义务另派车辆或配合被告以最快速度补上，保证被告货期；原告凭已有收货人签收的回单及发票与被告结算运费，或凭原告开出的运费发票向收货人领取运费。

2004年9月9日，被告将一批礼品（月饼）盒及送货单交原告，要求原告将货物运交给贵阳圣沣大酒店，运费为1550元。原告于当月15日将货物交付给收货人，收货人收取货物并在送货单上签字确认。

2004年12月16日，原告开出被告同年8、9两月应付11300元运费的对账单。被告在对账单上作了注明后将单据交给原告。被告注明的内容为“货运金额无误，其中贵州圣丰因运货时间延误，尚未结算，所以此笔运费应等贵州圣丰月饼款结算后再行解决。”原告因被告拖欠上述运费而诉至法院。

引用法条