刑事被害人国家补偿制度探析思维导图

1、我们不但要保障刑事被告人的人权，也同样要重视刑事被害人的人权保护。而我国目前的《刑事诉讼法》比较注重被告人的人权保护，并赋予其相应的权利。但是，被害人却被抛到了“被遗忘的角落”，不仅没有独立的上诉权和无偿得到律师帮助的权利，而且往往对法院判决的赔偿金也只能“画饼充饥”、“望梅止渴”。建立刑事被害人国家补偿制度，可以保障被害人最基本的生存权。

2、确立刑事被害人的国家补偿制度能够通过对因一定的重大犯罪而生活困苦的被害人进行补偿，从微观的层面上可以弥补法律制度捉襟见肘的空白，在一定程度上消融刑事被害人心灵上愤恨的坚冰，抚慰其家属精神的创伤，以确保人民群众对于刑事司法的信赖, 维护社会秩序的稳定。

3、从宏观的角度上，建立刑事被害人国家补偿制度能够回复由于犯罪而失衡的法秩序，更好地体现由管理政府、权力政府向责任政府、义务政府的职能转变，彰显我国法治的巨大进步。

我国经过改革开放，综合国力有了很大提高，但是仍然属于发展中国家。虽然所有刑事被害人都受到了不同程度的伤害，需要获得抚慰，但是，我国目前限于财力, 不可能对所有的犯罪被害人都进行补偿, 这即使在当今发达国家也无法做到。因此，我国刑事被害人国家补偿的适用对象应当有所限制，即只能是对因犯罪而生活陷入困境的被害人进行救济。正如我国台湾学者许启义所言“刑事案件中往往存在犯罪人贫困, 被害人因此无法得到应该有的赔偿, 但被害人如果能够承受得起该不幸遭遇, 生活并未陷入贫困, 国家便无补偿之必要。”[1](P58-60)

具体而言,国家补偿对象应当同时具备以下几个条件：

其他各国(地区)的被害人国家补偿制度的立法都规定，国家补偿的对象限于自然人的被害人及其家属，而不包括法人和其他组织形式的被害人。因为法人和其他组织一般都投有财产保险，其受到损害后可由保险公司进行赔偿，因此无须由国家进行补偿。我国也应将被害人国家补偿制度的补偿对象限于自然人的被害人及其家属。但被害人如果是犯罪人的亲属，则不属于补偿的对象。

此外，世界上大多数国家或地区的补偿适用对象涵盖了其境内受到犯罪侵害的外国人、无国籍人。这既是国际对等交往的需要，也是国际司法制度变革的大势所趋。但是少则数万美元、多则上百万美元的补偿数额是我国目前财力根本无法承受的。因此,我国补偿制度可暂不包括外国人、无国籍人。[3](P58-61)

( 二) 补偿范围

各国的犯罪被害补偿制度中关于被害补偿的范围也各有不同。由于我国已施行《国家赔偿法》多年,对其赔偿的范围已有较明确的规定,且与犯罪被害补偿一样都是由国家承担相应责任,费用均由国库开支,故而在补偿法中也应参考其规定来确定我国的被害补偿范围。因此我国的犯罪被害补偿法的范围应规定为:

对被害人的补偿，是采取现金形式，还是实物形式?还是现金与实物形式并用?采用现金形式，是一次性的，还是按年金方式支付?国外一般采取现金补偿的单一形式，补偿金的支付是一次性的，而不采用年金的方式支付。有人认为，我国的赔偿制度具有社会保障制度的性质，主要是为了使被害人摆脱生活困境。根据我国目前经济尚不发达的国情以及以往社会救济的方式，可以采取现金和实物单独或并用的形式。笔者认为，因实物补偿有一个是否合乎被害人需要的问题，实际操作中，被害人与发放机关会出现规模、样式、价值等意见不一致的情况，还是采用现金形式为宜。补偿金应一次性支付。

补偿金额并不是全额补偿，仅是国家救助的一种形式，不可能补偿全部损失，是对被害人损失适当的补偿。补偿金额应依据被害的性质、程度、损失情况，损失对被害人生活影响程度。补偿金额还应考虑被害人责任程度，无过错，无责任者，优先补偿，罪过严重者不予补偿。已通过其他途径获得补偿者，不再进行补偿。

关于补偿的资金来源。可以设立专门的补偿基金，被害人补偿基金由国家财政部设立专门机构进行管理，保证专款专用。具体而言，资金的来源渠道有：(1)对犯罪人的罚金，如果国家在获得罚金的同时，影响到刑事被害人利益的实现，则该罚金收入是不符合道义的，因此国家应当以其所得的罚金作为补偿刑事被害人的基金。(2)处理各种违法案件时收缴的罚款和没收非法所得物的变卖款。(3)监狱服刑者的劳动收入中的一部分。(4)上交国库的无主财产的一部分。(5)社会福利团体和公民的捐款中的一部分。(6)部分税收。

在人民法院中设立补偿委员会作为裁定机构，在审理刑事案件过程中，接受被害人的补偿申请，被害人也可在庭审前向公安、检察机关提出补偿申请，公安、检察机关应当将被害人的补偿申请随案移送，补偿委员会应当在受理申请后1个月内作出裁定。对于没有侦破的刑事案件，适用民事诉讼法规定的一般时效，被害人应在有效时间内提出补偿申请，补偿委员会应按规定期限做出是否受理和裁决补偿的具体金额问题。补偿申请的时间应当规定为，只要被害人能证明自己受到的侵害达到一定程度就可以申请，不应限定在刑事被告有罪宣判后。此外，还可借鉴美国一些州的做法，在被害人提出的国家补偿要求获得解决之前，先向被害人提供一部分应急贷款。[5](p74-76)

刑事被害补偿基金会在支付补偿金后,将取得接受补偿的被害人对第三人所有任何民事之权利。被害人之后以任何名义获得一笔具体的补偿金或赔偿金时，原补偿基金会均有权命令被害人或其他领取补偿金的人返还全部或部分补偿金。从而避免被害人获得双重给付。同时被害人在取得补偿基金会支付的被害补偿后，补偿基金会还可以代被害人行使民事赔偿请求权，如果这种赔偿金额超过被害补偿金额，多余部分仍然归被害人所有。

笔者设想，将我国国家补偿法制定成一部单行法其中分为实体和程序两部分内容。实体内容规定补偿对象、范围、条件、数额等问题,程序内容规定行使补偿裁定权的机关、补偿申请、受理、作出裁定的程序、上诉期间等问题。同时应授权各省、市、自治区制定国家补偿金金额的最高限额。

顺应世界法制发展的潮流，我国建立犯罪被害人国家补偿制度的呼声越来越高。实现社会公平正义,维持社会安定有序，这既是和谐社会建设的重要内容，也是建立犯罪被害人国家补偿制度的初衷。当然,一项制度的建立和完善需要一个过程,需要在实践中发展成熟。2007年，全国人大已经将刑事被害人国家补偿法列入预备立法项目，这无疑是一个令人鼓舞的消息。我们期待着犯罪被害人补偿法能够早日出台,犯罪被害人国家补偿制度能够尽快建立。

【参考文献】

[1]许启义.犯罪被害人的权利[M].台北:中央警官学校, 1987.58- 60.

[2]梁玉霞.刑事被害补偿刍议[J].法商研究,1998(4):27-29.

[3]曲 涛.创建刑事被害人国家补偿制度的新思考[J].中国矿业大学学报(哲学社会科学版),2006(3):58-61.

[4]徐振华,赵树坤.犯罪被害人国家补偿制度建构论略[J].社会科学家,2006(4):107-110.

[5]张剑秋,刘召,徐文煜.刑事被害人国家补偿帮助制度的建立 [J].学术交流,2006(12):74-76.

陕西旷达律师事务所 李和平律师

推荐阅读：国家赔偿 拆迁补偿