由于医院漏诊赔偿患者4万元思维导图

时隔8月 伤手陈旧性骨折

法医鉴定 医院存在过错

双流县某医院辩称，小可出院的时候已经基本愈痊，说明院方诊断正确，治疗方法恰当。2006年11月3日，小可的父母亲向法院申请，对医院的医疗行为是否存在过错、医疗过错与小可的人身损害有无因果关系进行鉴定。双流县法院委托的四川大学法医学鉴定中心鉴定为，如果医院未能对小可右上尺桡关节脱位进行良好复位，则医院在治疗中存在过错，会导致后期复位困难，这种医疗过错与小可的损害后果有直接的因果关系。如果有证据证实2004年11月4日治疗后小可的关节已复位，以后为复发脱位，则医院不承担相应责任。今年1月8日，任女士和丈夫再次以小可的名义申请补充鉴定。法医鉴定中心1月31日补充鉴定说明，由于医院缺少小可关节处成功复位的影像学资料，不能认定医院对小可右上桡关节进行了良好复位。

诊断不准确 法院判医院赔钱

双流县法院审理认为，根据司法鉴定及补充鉴定结论，双流县某医院存在对小可伤情诊断不准确，以及未能对小可关节分离进行良好的复位。同时，医院在小可的病情证明书中没有明确告知复位时间等具体要求。所以该医院的治疗存在过错，并导致小可伤处复位困难，导致小可九级伤残，医疗过错与小可的损害后果有直接因果关系。据此，法庭一审判决双流县某医院赔偿小可医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金等经济损失44143元，赔偿小可精神抚慰金2000元。