孕妇大出血死亡 医院赔款16万元思维导图

原告一夜之间妻亡儿残

司怀夫妇5年前从河南来到佛山南海打工。2002年8月29日上午，司怀把即将临盆的妻子严敏送到南海松岗镇医院，满怀欣喜地期待自己第二个孩子的降生。经产前检查，严敏各项指标基本正常，但考虑到她的妊娠时间及胎儿较大等情况，医院建议严敏剖腹产，严当时拒绝手术，要求先滴宫缩剂，由司怀签字要求试产。

当天中午12时，严敏进了产房，医院给她注射了催产素。当晚7时45分，严敏产下一名男婴。半小时后，孩子开始啼哭，1小时后有了轻微抽搐，松岗医院建议司怀将孩子转院治疗。当晚10点半，孩子转入了南海区人民医院。经诊断，孩子出现脑瘫。

而对严敏来说，厄运才刚刚开始。孩子出世后不久，她的阴道开始大流血。当天22时25分，增援的南海医院医生初步诊断她为产后大出血。随后，为了保住妻子性命，司怀在切除妻子子宫的手术同意书上签了字。然而，翌日凌晨4时41分，严敏不治死亡。

不是事故一审驳回请求

一夜之间，司怀家破人亡。他认为，妻子在产前检查还是“母亲胎儿一切正常”，因此质疑松岗医院在整个治疗过程中出了错。为此，他把事发医院告上了法庭，提出了130多万元的赔偿请求。

2003年1月21日，广州市南海区法院委托佛山市医学会对本案作医疗事故鉴定。2003年4月3日，医学会作出鉴定结论，认为严敏死亡的直接原因是羊水栓塞继发D1C、多脏器功能衰竭。羊水栓塞是孕妇发生的最严重、凶险、难以预测的并发症，其死亡率高达70％~80％。当严敏出现产后出血、DIC时，松岗医院己根据现有条件进行了相应的抢救。鉴定结论同时指出，院方对严敏使用催产素的过程中有不当之处，在胎心减慢时未能及时停用催产素；并指出医院因医疗技术水平所限，在治疗抢救方案方面也存在某些不足。综合全部情况，鉴定认为，严敏之死不属于医疗事故。