骨折手术延误治疗导致伤残案例思维导图

张宁完全不能接受，自己一次踢球摔伤，就导致左腿残废，今后再也不能踢球，甚至不能正常行走了。

于是，张宁找到医院，要求承担责任，可是医院认为自己的医疗行为没有过错，不肯承担责任。

张宁经过慎重考虑，决定将该医院告上法庭，认为医院当天应当给自己及时手术，由于被告医院延误治疗，导致自己左腿功能丧失。

法院审理过程中，经过原被告对案件证据的举证质证，以及法庭辩论，结合司法鉴定，法院认为：1、原告外伤后2小时入院急诊，诊断明确，左踝关节骨折脱位，不稳定，被告没有把握好手术时机，延误了急诊手术的机会；2、对原告关节急诊处理有不当之处，没有做复位就做石膏固定，石膏包扎后没有及时发现软组织肿胀的状况，以致水泡、溃烂发生；3、目前左踝关节畸形固定，功能丧失，可以行左踝关节融合术以改善行走功能；4、被告医疗行为与原告目前左踝关节畸形、功能丧失有直接因果关系。

另外，张宁经过伤残鉴定被认定为七级伤残。

法庭审理后，法院判决被告依照80%的责任赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾生活补助费、残疾用具费、交通费、律师费、家属误工费、精神损害抚慰金等合计31万余元，原告今后的后续治疗费、护理费、误工费等暂不处理，待实际发生以后另行主张。

【点评】

本案是一起典型的因延误治疗引起人身伤害的侵权诉讼，以下是我在代理案件时的一些体会，与大家交流，欢迎提出宝贵意见。

延误治疗与误诊误治存在重大差别，延误治疗是已经明确诊断，在没有其他无法克服的客观情况下，由于医务人员的过失，导致有可能及时救治的患者失去了被救治的机会，并产生人身损害后果；而误诊误治则是由于医务人员没有及时得出正确的诊断，从而导致治疗方案错误，误诊误治的原因很多，有些是客观原因无法及时发现病情，在这种情况下，被告医院的责任就轻得多或完全没有责任。