“监护权”换“居住权”继父为独吞房产耍手段思维导图
为了独吞房产，颇有心计的冯先生玩了一手把戏，不过最终被13岁的继子告上法庭，未能得逞。
树图思维导图提供 “监护权”换“居住权”继父为独吞房产耍手段 在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对 “监护权”换“居住权”继父为独吞房产耍手段 进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：53a405c4acfdc24907c4f3adbab91966
思维导图大纲
“监护权”换“居住权”继父为独吞房产耍手段思维导图模板大纲
今年13岁的小邬，两岁时生父就已亡故，和母亲居住在浦东荣成路上的一套使用权房内。1998年，其母改嫁冯先生。2000年6月，其母病故。继父冯先生以夫妻投靠的名义将自己的户口迁入浦东房屋成为户主。
祖父母为了照顾孙子,于2001年向法院提起诉讼，要求变更监护权。冯先生与两老私下谈判，表示变更监护权可以，继子小邬必须放弃对荣成路房屋的居住权。双方在法庭上达成了变更监护权的“共识”，小邬的户口由浦东迁往祖父母处。
2003年12月，渐晓人事的小邬认为祖父母与继父私下所签的协议，侵犯了自己对荣成路房屋享有居住的权益，遂将继父告进了法院，要求确认该协议中关于其不再享有荣成路房屋居住权利的条款无效。
法院经审理后认为，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的财产，不得损害被监护人的合法权益。小邬的祖父母取得了原告的监护权，但其与冯先生自行签订的协议中侵犯了原告对荣成路房屋的居住权，现原告要求确认该条款无效，可予支持。依法判决协议中关于小邬不再享有荣成路房屋居住权利的条款无效。
冯先生不服判罚提起上诉，但近日二审法院作出了维持原判的终审判决。
相关思维导图模板
树图思维导图提供 鱼塘选择途径之媒体网络：案例分析 在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对 鱼塘选择途径之媒体网络：案例分析 进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：dce4835f9b67d75eaf2d0ec0b8906ca0
树图思维导图提供 基于多维度测量的地方普通本科高校教师职业幸福感现状及影响因素研究——以H大学为个案 在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对 基于多维度测量的地方普通本科高校教师职业幸福感现状及影响因素研究——以H大学为个案 进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：86da8b9d0e1ad7a68d53f8f15275c69c
沪公网安备 31011502019485号
上海工商