A公司诉B公司财产权属纠纷案思维导图
裁判摘要：双方当事人恶意串通，隐瞒事实、编织理由进行诉讼，违反了《中华人民共和国民法通则》第四条规定的诚实信用原则，应承担相应的法律责任。
树图思维导图提供 A公司诉B公司财产权属纠纷案 在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对 A公司诉B公司财产权属纠纷案 进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：feed94d9a7b7d24ad69b367fbc1673fb
思维导图大纲
A公司诉B公司财产权属纠纷案思维导图模板大纲
原告上海A企业发展有限公司（以下简称A公司）诉被告上海B钢铁贸易发展有限公司（以下简称B公司）财产权属纠纷一案，由上海市第二中级人民法院受理。
原告诉称：原告与被告有常年的业务合作，由于委托加工和买卖，双方之间经常会出现货物存放地点不变但所有权已易主的情况，因此对一部分钢材的归属发生争议。现存放在宝山区宗福仓库（以下简称宗福仓库）内的341.37吨不锈钢坯和钢锭，是原告于2002年2至3月间向被告购得，此笔买卖的合同、发票俱全，已完成货物所有权的转移；现存放在上海白鹤华新丽华特殊钢制品有限公司（以下简称白鹤公司）的1400吨160方钢坯，原本是原告进口后委托被告到白鹤公司加工用的，当然也归原告所有。请求确认这两笔货物的所有权归原告。
原告提交以下证据：
1.购销合同3份，用以证明A公司于2002年3月20日向B公司购买钢材623.851吨，其中有SUS316L不锈钢锭295.059吨，SUS316L不锈圆棒215.558吨，SUS321不锈圆棒113.234吨。
2.介绍信、出库单、进库单，用以证明A公司购买B公司的钢材中，有454.999吨已于2002年2月7日办理了交割手续，其中113.129吨SUS321不锈圆棒已于2002年4月5日从宗福仓库提取。
3.介绍信、出库单，用以证明合同项下另外167.399吨钢材，B公司已于2002年3月21日交货。
4.增值税发票9张，用以证明就合同项下的货物，B公司已于2002年3月25日给A公司开具发票。
5.B公司的应付款明细账和A公司的应收款明细账，用以证明截止到2001年12月底，B公司欠A公司款11788070元，B公司用三份购销合同中所得的销售款抵偿了此款。
7.委托书、加工合同、货权转让协议书，用以证明存放在白鹤公司的1400吨160方钢坯，是2002年2月8日通过签订货权转让协议书，B公司转让给A公司的，应属A公司所有。B公司是受A公司委托，代理A公司在白鹤公司加工这批钢材。
被告辩称：关于货物的归属，可通过查账确认，但原告所诉基本属实。由于2001年初原告供给被告的1万吨钢坯存在质量问题，给被告造成很大损失，被告经多次交涉也未果，遂将这两笔货物扣留。
上海市第二中级人民法院经审理查明：
存放在宗福仓库的341.37吨不锈钢和存放在白鹤公司的1400吨160方钢坯，是在另外一起票据纠纷案中，被上海市宝山区人民法院（以下简称宝山法院）查封的财产。在票据纠纷案中，原告交通银行上海分行宝山支行（以下简称宝山交行）申请查封被告B公司的财产时，为证明申请查封的财产为B公司所有，曾向宝山法院提交以下证据：
1.工商行政登记材料，用以证明A公司和B公司是产权关系紧密的关联企业。
2.接受案件回执单、扣押物品清单、发还物品清单，主要内容是：2002年2月10日，上海宝立金属制品有限公司向上海市公安局宝江分局（以下简称宝江分局）报案称，B公司有合同诈骗嫌疑。接到报案后，宝江分局于2月11日立案侦查，2月22日在宗福仓库扣押了621.898吨不锈钢，扣押物品清单由B公司职员彭永耀、金钧琪签字；同日还在白鹤公司扣押了2845.14吨160方钢坯、1453.22吨管坯，扣押物品清单由B公司职员吕燕南与白鹤公司业务员姬玉华签字。宝江分局在查实B公司未取得赃款后，于2002年3月19日将扣押钢材发还。
3.情况说明1份、询问笔录5份，主要内容是：2002年2月12日至22日，宝江分局分别询问了B公司职员彭永耀、金钧琪、高观弟、王绪赞等人。彭永耀、金钧琪、王绪赞均承认，存放在宗福仓库的621.898吨不锈钢和存放在白鹤公司的2845.14吨160方钢坯、1453.22吨管坯，均为B公司所有；彭永耀、金钧琪还承认，B公司在得知公安机关要调查后，为逃避调查而转移资产。2002年2月11日，B公司将存放在宗福仓库的不锈钢转给A公司，并将介绍信、出库单、进库单的日期均提前到2002年2月7日。
从票据纠纷案的证据以及本案原告A公司提交的证据中，可以确认以下事实：
一、A公司与B公司的关系。
工商登记材料证明，原告A公司是1998年1月15日设立的有限责任公司，注册资金为3000万元，其中樊天龙投资1850万元，沈燧投资150万元，沈永春投资1000万元，樊天龙是法定代表人。被告B公司是2000年9月1日设立的有限责任公司，注册资金为1000万元，其中南京瑞华实业有限公司投资425万元，樊寅投资425万元，彭永耀投资150万元，陈雁凌是法定代表人，彭永耀为总经理，樊寅、吕燕南、王敏杰、金钧琪、高观弟、王绪赞等人为B公司职员。樊天龙与樊寅是父子关系。
在原告A公司与埃力生公司签订的委托代理进口协议上，代表A公司签字的人，是被告B公司的总经理彭永耀。
在原告A公司与被告B公司签订的货权转让协议和3份不锈钢购销合同上，代表A公司签字的人，是B公司的股东樊寅；代表B公司签字的人，是B公司职员吕燕南。
以上证据证明，原告A公司与被告B公司不仅存在着股东之间的亲属关系，业务活动上也可以交叉进行，两公司是关联企业。
相关思维导图模板
树图思维导图提供 金锣集团组织架构图 在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对 金锣集团组织架构图 进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：5145290a78d0a2fc43eb10773751b82e
树图思维导图提供 数字工匠的AI+跨部门共育创新研究 在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对 数字工匠的AI+跨部门共育创新研究 进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：15a74efb86bd5d61a9520c2560f7e639
沪公网安备 31011502019485号
上海工商