在财产所有权受侵害的情况下，间接损失能不能得到赔偿呢？思维导图

（一）不是在财产侵害发生时就实际发生的损失，而是未来可能取得的财产利益的损失；

（二）尽管不是一种现实利益，但是所谓的“未来可能性”是有实际性的，不是随便假设的；

（三）间接损失是在“一定范围”内的，是基于当下的直接损失所能影响到的范围，超出这个范围不能主张为这次财产侵害的损失；

间接损失是由于财产出于可增值状态而产生的，增值是由于财产投入生产经营，马克思主义政治经济学中如是说道，处于生产过程中的生产资料自身并不会创造价值，是劳动的人，在创造价值。就是说，这个受损的财物本身并不会产生自动产生增值，而是由于财产所有人把它投入生产经营中，获得生产经营的成果而产生增值。

对于财产所有权间接损失，要赔偿的不是受损财物的本身价值损失，而是由于财产受损而不能投入生产经营，因此而造成的增值部分财产利益的损失。可以说，间接损失不是对物的赔偿，而是对生产者、经营者的排除。

财产所有权侵害赔偿原则上是应当赔偿间接损失的，但是也有人用《民法通则》中第117条第3款的“其他重大损失”的说辞来将间接损失的赔偿理解为“重大的间接损失”才可以赔偿，这样的理解是不正确的。财产所有权侵害的赔偿原则是全部赔偿，包括直接损失的赔偿，也包括符合法律规定的间接损失的赔偿。而且，如果不赔偿间接损失，也难以填平财产所有权被侵害对受害人造成的财产利益的损失，有违公平原则。

财产的间接损失既包括由于财产被损坏造成的，也包括由于财产被侵占造成的；既包括已经投入生产经营中的财产，也包括虽然尚未投入生产、经营中但是可以预期到将来会投入生产经营中并产生收益的财产；

[1]《中华人民共和国民法通则》 第一百一十七条