侵害财产权可以报警来处理吗思维导图

不该立案的人被立案的，是一种严重的违法行为，应当迅速纠正，并对被错误立案的人给予相应的声誉和经济补偿。

但是，是否属于不该立案的人，判断的标准是国家法律，主要是刑法和刑事诉讼法，以及相关的司法解释。做出评判的机关，一个是侦查机关本身，一个是国家检察机关。其他机关都不能做出是否不该立案的评价。

我国刑法规定的犯罪和刑事诉讼法规定的立案侦查犯罪，是有明确界限的，是国家依法对侵害了国家利益、人民利益和社会公共利益的人追究责任，让他们对自己的罪行承担责任，达到教育本人、警示世人的目的。

立案侦查一种犯罪是一件非常严肃的事情，因为追究犯罪是关系到当事人身家性命的大事，所以国家法律对立案有严格的规定，达到条件的，确实应当追究刑事责任的才能立案，不是随便就可以将某件事纳入刑事侦查范围的。并且我国刑法规定，故意追究没有犯罪的人，或者故意将犯罪的人不予追究的，都是徇私枉法的犯罪。这个规定也是限制侦查机关要慎重决定是否对某一犯罪行为采取立案的措施。

被错误立案的人，如果立案侦查的活动影响了他的个人利益，他可以依法申请国家赔偿。如果没有影响他的经济利益，只是影响了人格等声誉，侦查机关也要在相应的范围内为其恢复名誉，消除影响。

平等保护

在当前的条件下，为迅速提高中国综合国力、促进社会生产力的提高，加快市场经济发展的步伐，推进中国对私有财产保护的法治化进展，应该加强对个体经济和公民个人财产的全面的、有效的保护，为此，需要在如下几个方面尽快完善有关法律：对各类主体的合法财产实行平等保护。平等保护正是市场经济的内在要求在法律上的体现。强调公有制的主导地位是十分必要的，但对公私财产应实行平等保护，这是市场经济所要求的，也是社会主义法治精神的体现。只有实现平等保护，建立财产秩序和交易秩序，促进市场经济的发展，最终才有利于公有制的发展。当然，从中国宪法的基本精神来看，对公民合法财产是予以充分保护的，但在有关法律文件中，对个体经济和私有财产的保护方面确实存在着一些不合理规定，甚至个体业主与外国投资者同属私人财产所有者，但在保护上却是有差别的。为加强对公私财产的平等保护，中国宪法应明确规定，公民个人财产只要是通过合法途径取得的，也应具有神圣不可侵犯性，除此之外，还应完善公司法、物权法、合同法、破产法、侵权法等有关法律，在财产的取得和转让、公司的成立和合并以及企业的破产、股票的购买、债券的发行、资产的收购、对财产遭损时的补救等方面都尽可能地对公私财产实行平等保护。

全面保护

对公民的合法财产实行全面保护。保护财产是中国各个部门的共同任务，因而在完善对私有财产全面保护的法律方面也应从多方面着手。首先应在宪法中明确规定司法机关保护私有财产权的职责权限，完善法院独立行使审判权的机制，使之不受任何行政机关、地方、个人、单位的干涉，同时应对私有财产权的法律限制、征用、征收、罚款、没收、税收等做出规定。当然，宪法也应规定对公民私有财产的征用，只能由国家为社会的公共利益严格依照法律程序进行，并且还要提供适当的补偿。

公平竞争

为个体经济的发展创造公平竞争的法律环境。公平竞争是个体经济发展的必要条件和环境，也是市场经济的重要组成部分。由于新旧体制依然并存，各种经济关系尚没有理顺，公平竞争的环境并没有真正形成。对于个体经济者来说，尽管他们在竞争中具有灵活多变、自主性和适应能力强的特点，但在竞争中仍受到许多束缚。从迅速发展中国生产力和提高中国综合国力出发，应制定扶植个体经济的法律，尽可能地鼓励和允许个人从事更高的有利于国计民生的经营活动，尽量减少对个人在经营范围等方面的限制。同时，应尽快制定公平竞争法，保障各类主体的合法竞争行为，禁止各种不正当竞争行为，从而使私营经济在公平竞争的法律环境中迅速发展壮大。

市场经济的一个重要的特征就是市场主体一律平等，不同性质的经济组织都可以在法律规定的范围内平等参与市场竞争。在市场经济条件下，给财产权的不同主体以同样的法律保护是法治的必然要求。只有这样，公民才有从事经济活动和支配自己财产的广泛自由，才有创造财富的自由，因而也就能创造出大量的财富。所以，创造财富的自由要落实在社会制度上必然表现为以私有财产权为基石的自由市场经济。可见，私有财产权是市场经济得以运转的最重要的条件。私有财产权是人权、经济活动和法律活动的核心，因为它是实现其他权利的物质前提，它为人们创造财富提供了最强大的动力，围绕着财产及其权利所产生的冲突是人类事务中最基本的冲突。私有财产权不仅攸关生存的质量和生活的改善，而且给经济增长提供了最强大的推动力，是民富国强的法宝，市场经济的核心。