精神损害赔偿请求权能否继承吗思维导图

2004年6月，李某之父被一辆小汽车撞成重伤，肇事者支付30000元医疗费后拒绝支付。在住院治疗期间，李某代理父亲将肇事者诉至法院，要求其承担医疗费等相关费用，并承担精神抚慰金50000元。2个月后，李父医治无效不幸去世。李某遂向法院起诉，要求肇事方承担医疗费用、死亡补偿金等费用和精神抚慰金50000元。诉讼过程中，原、被告双方对医疗费等费用争议不大，但被告认为精神抚慰金的请求权是人身权的延伸，不得继承，故原告无权请求被告赔偿精神抚慰金。

法院经审理认为，李某之父住院期间已向法院提起了诉讼，主张精神抚慰金，该请求权已变成了具体的财产债权，可以让与或者继承，李某基于其父生前所遭受的精神痛苦，要求被告赔偿精神抚慰金符合法律规定，遂判决支持原告要求被告偿付精神抚慰金50000元的诉讼请求。

本案涉及的是间接受害人能否继承被继承人生前享有的精神损害赔偿请求权。精神损害抚慰金赔偿请求权是与自然人的人身不可分的。因此，原则上精神损害抚慰金请求权不能离开自然人的人身，具有人身专属的性质，除已依存约或者已起诉的外，该请求权不得让与或者继承。今年5月1日起施行的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条规定：“精神损害抚慰金的请求权，不得让与或继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。”据此规定，受害人是死之前向人民法院起诉精神损害赔偿，起诉后死亡的，其近亲属可以继承其精神损害赔偿请求权。

[1]《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》