精神损害赔偿责任解释思维导图_编号p7109730-TreeMind树图

笔灵AI论文写作三步搞定，GO>>

当前位置:树图

思维导图模板

资格考试

司法考试

精神损害赔偿责任解释思维导图

免费下载

免费使用文件

深知

浏览量：2

2023-02-19 07:52:18

已被使用0次

查看详情

在现实生活中，不管是自己的人身健康还是财产或者自己的精神遭受损害，都是可以进行索赔的，那么你知道精神损害赔偿责任解释是什么吗？树图网小编为大家整理了相关的法律知识，下面一起来看看吧，相信会对你有所帮助。

树图思维导图提供精神损害赔偿责任解释在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对精神损害赔偿责任解释进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：0ed5146e9bf31ae0e06683b150360dd6

精神损害赔偿责任损害赔偿精神损害精神损害赔偿解释

举报/反馈

思维导图大纲

精神损害赔偿责任解释思维导图模板大纲

一、精神损害赔偿责任解释

最高人民法院关于确定民事侵权

精神损害赔偿责任若干问题的解释

（2001年2月26日最高人民法院审判委员会第1161次会议通过法释〔2001〕7号）

为在审理民事侵权案件中正确确定精神损害赔偿责任，根据《中华人民共和国民法通则》等有关法律规定，结合审判实践经验，对有关问题作如下解释：

第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：

（一）生命权、健康权、身体权;

（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权;

（三）人格尊严权、人身自由权。

违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。

第二条非法使被监护人脱离监护，导致亲子关系或者近亲属间的亲属关系遭受严重损害，监护人向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。

第三条自然人死亡后，其近亲属因下列侵权行为遭受精神痛苦，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：

（一）以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉;

（二）非法披露、利用死者隐私，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害死者隐私;

（三）非法利用、损害遗体、遗骨，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体、遗骨。

第四条具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者毁损，物品所有人以侵权为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。

第五条法人或者其他组织以人格权利遭受侵害为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院不予受理。

第六条当事人在侵权诉讼中没有提出赔偿精神损害的诉讼请求，诉讼终结后又基于同一侵权事实另行起诉请求赔偿精神损害的，人民法院不予受理。

第七条自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告;没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。

第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。

因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。

第九条精神损害抚慰金包括以下方式：

（一）致人残疾的，为残疾赔偿金;

（二）致人死亡的，为死亡赔偿金;

（三）其他损害情形的精神抚慰金。

第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：

（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;

（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;

（三）侵权行为所造成的后果;

（四）侵权人的获利情况;

（五）侵权人承担责任的经济能力;

（六）受诉法院所在地平均生活水平。

法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。

第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。

第十二条在本解释公布施行之前已经生效施行的司法解释，其内容有与本解释不一致的，以本解释为准。

二、我国精神损害赔偿责任的构成要件

精神损害赔偿责任与财产损害赔偿责任，两者同属侵权损害赔偿，从民法理论上划分，它虽然属于一种特殊的民事侵权行为，但与一般侵权赔偿一样，具有四个构成要件：

（一）必须有违法的侵权行为。

行为人的侵害行为必须违法，这是精神损害承担民事赔偿责任的基本要件。这与其他损害赔偿是相同的，但精神损害行为有其本身的特点：精神损害行为只能是作为的违法行为，不可能有不作为的违法行为;精神损害行为指向的内容必须是特定的，即依据最高人民法院《解释》规定，损害行为直接指向的对象是自然人的人格权和身份权益;损害行为指向的主体必须是特定的具体的，即直接的受害人（指自然人）。

（二）要有违法损害自然人人格和身份权益的侵权事实。

这是精神损害赔偿的前提条件。违法性的判断标准，一是直接侵害法定权利，二是以违反社会公共利益或社会公德（公序良俗）的方式侵害合法的人格利益。这里的损害事实，就是指有损害后果，即因人格权益等有关民事权益遭受损害，造成受害人“非财产上损失”-包括精神痛苦和肉体痛苦。只有损害后果的存在，侵害人才承担赔偿责任，这与其他损害赔偿是一致的。但二者又有区别：其他损害赔偿的损害事实仅指财产上的损失，可用金钱计算，故赔偿的数额也易确定;而精神损害是一种非财产损害，无法用金钱计算。