商标法与在先姓名权思维导图

异议人的异议理由：“宗A”是异议人的创始人、法定代表人，国家和社会给了他许多荣誉。宗A先生当选了浙江省、杭州市人大代表，1993年被授予“五一劳动奖章”，1995年被授予“全国劳动模范”称号，1994年被授予“中国食品工业优秀企业家”称号，1996年被授予“全国优秀企业家(全球奖)”称号，1999年荣获“中国饮料工业突出贡献奖”，1999年再次被授予“中国食品工业优秀企业家”称号。随着异议人“娃哈哈”商标的驰名和媒体对宗A先生的大量宣传报道，宗A先生已成为社会公众人物。被异议人在“饮料、矿泉水”等商品上申请注册被异议商标“宗A”侵犯了宗A先生的姓名权。

商标局经审理认为：被异议商标“宗A”指定使用商品为第32类的“啤酒、矿泉水、饮料制剂”等。异议人的法定代表人宗A先生就其姓名依法享有姓名权。宗A先生在其经营异议人期间，先后获得多项荣誉。例如，1993年4月被中华全国总工会授予“全国优秀经营者”称号和“五一劳动奖章”，1994年被中国食品工业协会评为“全国食品工业优秀企业家”，1995年4月被国务院授予“全国劳动模范”称号，曾荣获1995年度“中国改革风云人物”称号，1999年荣获中国饮料工业协会颁发的“中国饮料工业突出贡献奖”，同年被中国食品工业协会授予“中国食品工业优秀企业家”称号。自1991年至2000年，《杭州日报》、《人民日报》、《浙江日报》、《科技日报》、《经济日报》、《光明日报》、《解放日报》、《中国企业报》等报刊对宗A先生及其经营的异议人进行了报道。由以上事实可以认定宗A先生在相关行业具有较高的知名度，被异议人对此也理应知晓。被异议人申请注册与宗A先生完全相同的被异议商标“宗A”侵犯了宗A先生的在先姓名权