中国姓名权第一案始末思维导图

该案一审判决之后，记者从月湖公安分局了解到，赵C的名字无法录入现行的人口信息管理系统。如果同意赵C用原名换领第二代个人身份证，就意味着全国派出所的相关系统都要进行修改和升级，所花费的成本可能高达数千万元。月湖公安分局败诉后，曾就如何执行法院的一审判决专门向上级请示。公安部近期对这个问题作出了书面回复，明确要求姓名登记项目使用汉字填写，未使用规范汉字填写的应请本人协助更正。赵A在终审前接受媒体采访时则表示，他起诉并不为名利，只是希望通过这个诉讼来推动有关法律法规的完善，如果终审败诉，他可以接受改名字。

当天的案件审理从2月26日下午3时开始，一直持续到晚上7时才有了最终结果。由于现行的《居民身份证法》规定，“居民身份证使用规范汉字和符合国家标准的数字符号填写”，因此，“C”到底是不是符合国家标准的数字符号就成了庭审辩论的焦点。

上诉方月湖公安分局的代理律师称，所谓“符合国家标准的数字符号”，其实就是中文数字和阿拉伯数字，而“C”显然并不在其中，所以一审认定的事实有误。同时，他还认为，争议的实质在于赵C的户口初始登记是否合法，而当初给赵C上户口实际上已经违反了1985年出台的相关法规，所以这次公安机关拒绝给赵C发放二代身份证是合法的“纠错”行为。

赵A则把C称作“左半月形符号”，他认为“C”既可以是英文字母，也可以是拼音符号、罗马数字或其他科学符号，因此属于“符合国家标准的数字符号”范畴，是合法的姓名。同时，他还认为公安部对于姓名登记的相关规定属于部门文件，不能据此对公民的姓名权随意加以限制，并希望社会舆论对“赵C”这种有新意的名字给予宽容。

鹰潭市中级人民法院院长凌B在法院裁定后接受记者采访时表示，这起案件引发了全社会的关注和思考，有助于推动法律的完善;对今后规范中国公民的取名行为也将起到标杆性的作用。

凌B还透露，法院经过艰苦的调解，才最终促使双方达成和解协议。在调解过程中，公安部门曾主动提出给予经济补偿，不过赵A没有接受。赵A对裁决结果没有意见，并希望社会各界帮助自己给儿子取个好听的新名字。