滑雪受伤右肾被摘除有责怎么赔思维导图

在庭审中，被告某滑雪场辩称自己已尽到了安全保障义务，并在原告小李受伤后及时采取了抢救措施，小李应为自己的行为负责。

被告王某辩称，当天他在中级道等候区被小李撞伤，不是两人相撞，他没有责任。

法官在法庭上做了大量的调解工作，向原被告分析了这起事故中双方本应尽到的责任与义务。

小李既已选择高级道滑雪，就应负有更高的注意义务，在保障自身安全的同时也应避免给他人造成伤害;而被告人王某当时背对小李且在小李滑行路线的前方，小李作为后方滑雪者理应提前避让，并且王某系在滑雪场工作人员的带领和指挥下排队等候，其行为并不存在过失;同时，滑雪场作为经营者，有能力和义务保障游客的安全，降低或避免游客在滑雪时的风险。

经过法官的调解，原被告方均作出了让步，最终就赔偿问题达成一致意见。