缺一纸证明赔偿差十万 同命不同价是否有理？思维导图

按照规定，如果吴某能够提供夫妻两人来深圳一年的居住证明和固定收入证明，就可以享受到城镇赔偿标准。然而吴某只能够提供一年的固定收入证明，而欠缺居住证明。由于资料不全，吴某夫妻两人的赔偿只能按照农村标准进行理赔，只有13万多元。

事实上，吴某和妻子来到深圳打工已经有一年多的时间，在金威啤酒厂工作。可是，在这一年的时间内由于居住的地方变动比较频繁，导致居住证明不好办理。

吴某和妻子都是年近四十的人，人到中年身体一直不怎么好，经过这次车祸虽然伤情得到了治愈，但是身体受到的重创还是挺大，而家里上有老人要赡养，下有几个儿女都在上学，负担很重。

难道仅仅因为一份居住证明缺失，这对可怜的夫妻从车轮下侥幸逃脱性命只能获得13万多的赔偿吗?

周先生深知这笔赔偿款项对于这对夫妻的意义，于是就和保险公司进行协商。

在当前的情况下，通过收入证明已经能够确认吴某夫妻在深圳工作生活满一年，只是从资料上来说还不够全面。鉴于这种实际情况，双方可以选取一个折中的方式进行理赔。对于这个提议，保险公司表示可以接受，最终保险公司同意赔偿20万元，黎某个人愿意拿出2万元，共计22万元赔偿吴某夫妇。

这起纠纷得到了圆满的解决，可是，作为这起案件的调解员周先生表示，“那些在这里工作不满一年的人，在遭遇车祸之后只能获得农村赔偿标准的理赔。”在悬殊巨大的赔偿额面前，周先生因为工作关系进一步感受到了这群外来农民感情上受到的冲击。

这个纠纷又让大家认识到了人身伤害赔偿当中“同命不同价”的法律现实问题。所谓“同命不同价”是指在一些人身伤害案件中，由于受害者城乡户籍的不同，所得到的残疾赔偿金、死亡赔偿金等数额相距甚远的现象。例如2006年，重庆市发生一起车祸，3名搭乘同一辆三轮车的花季少女不幸丧生，两个城市女孩各得到了20多万元赔偿，而另一位农村户口的女孩所获赔偿只有9万元，不及前者的一半。

“同命不同价的出现确实伤害到了一些受害人的感情。”龙德波表示近些年来，鉴于大家的质疑，司法实践不断作出改变。他给出了两个有力的“变动”，一方面就是最近在最新的《侵权责任法》中就明确规定，在同一侵权行为中，必须要实施相同的赔偿标准。

同时，各地的地方立法也开始作出“变通”。比如《深圳市中级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件的指导意见》(试行)第十六条、第十七条就规定，只要受害人在发生交通事故时已在深圳市城镇居住一年以上、且在深圳市有固定收入证明的可以享受城镇赔偿标准。“这可以一定程度上照顾到一些人的利益，但是要在现实中从根本上改变"同命不同价"还不是很容易。”

推荐阅读：人身损害赔偿标准 人身损害赔偿项目