严百州因与张凤菊、张继东借款纠纷一案思维导图

1、1996年5月17日和1997年4月1日借据二份，证明张凤菊、张继东、温县银河淀粉厂借原告款35000元的事实;

2、1995年9月21日原告借给温县银河淀粉厂10000元，原告没有条据，但是温县银河淀粉厂的财务帐上有记载，被告张继东提供的债务清单和帐页均记载了借原告款的事实;

3、本院依据原告严百州的申请调取的温县银河淀粉厂的工商档案材，证明温县银河淀粉厂系被告东郭村村委会开办的企业，2001年9月3日被工商管理局吊销营业执照;

1、1995年9月21日借据会计联及1996年6月30日记帐凭单(001号);

2、1996年5月17日借据会计联及1996年6月30日记帐凭单(008号);

3、1997年4月1日借据会计联及1997年5月31日记帐凭单(510号)、现金帐页;

4、温县银河淀粉厂营业执照等部分工商档案材;

5、1999年9月13日东郭村村委会与张继东签订的资产出售合同及负债总额详细清单;

事实和证据的分析与认定：

依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：

另查明，温县银河淀粉厂系被告东郭村村委会于1995年3月份成立的村办集体企业。温县工商行政管理局为温县银河淀粉厂核发了企业法人营业执照，注册资金30万元。1997年3月份，温县银河淀粉厂将其注册资金变更为150万元，其中固定资金125万元、流动资金25万元。2001年9月3日，温县银河淀粉厂被工商行政管理机关吊销了营业执照。

本院认为，温县银河淀粉厂在经营期间借原告严百州款，双方形成了借款关系，温县银河淀粉厂负有偿还原告借款本息的义务。但是，被告东郭村村委会作为温县银河淀粉厂的开办单位，在淀粉厂歇业并未依法进行清算的清算下，被告东郭村村委会即实际接收了温县银河淀粉厂的所有资产，并将淀粉厂资产出售给他人，致使温县银河淀粉厂丧失了履行债务的能力，该行为严重侵害了淀粉厂债权人的合法权益，被告东郭村村委会应依法承担相应的民事责任。同时，温县银河淀粉厂资产出售合同明确约定，淀粉厂的债务应由被告东郭村村委会偿还，原告对此也不持异议。因此，原告要求被告东郭村村委会清偿借款本息64960元，并无不当，本院应予支持。因原告与被告张凤菊、张继东不存在借款关系，故原告要求被告张凤菊、张继东承担清偿责任的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：

案件受理费1325元，邮寄费80元，合计1405元，由被告东郭村村委会负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

本判决生效后，当事人必须自觉履行。如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。逾期本院将依法不予强制执行。

审判长王卫东

审判员陆保刚

审判员张 静

二○○九年二月二十二日

书记员段静云

河 南 省 温 县 人 民 法 院

民 事 判 决 书

(附页)

(2008)温民初字第916号

本院(2008)温民初字第916号民事判决书所引用的有关法律条文的具体内容表述如下：

[1]《中华人民共和国合同法》 第六十一条

[2]《中华人民共和国合同法》 第两百零六条

[3]《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条