华夏基金股权转让大限将至人事风波再起股权转让登报思维导图

此文发布后，立即引起市场的轩然大波，各大网站纷纷转载。

随后，本报记者向华夏基金内部人士求证，当即被否认，并称没有这样的事情，目前公司管理层没有任何变化。

有媒体报道称，证监会新闻办主任告诉记者，他并没有听说范勇宏和王亚伟辞职的消息，或未走到新闻流程。

实际上，自今年7月份以来，关于华夏基金内部人事波动的传闻一浪高过一浪。7月份，华夏基金王牌基金经理王亚伟卸任投资决策委员会后，市场便不断传出王亚伟已经休假、消极怠工、欲辞职等消息，近期这则关于华夏基金总经理范勇宏与王亚伟已提出辞职，但被监管部门内部否决的消息更是引发了市场的无数猜想。

尽管证监会和华夏基金内部人士对辞职传闻予以坚决否认，但在市场人士看来，传闻并非空穴来风。作为股权转让的被转让方，华夏基金表面看上去并没有多大的话语权，但虚虚实实的离职传闻，却将华夏基金内部对新股东以及未来的担忧暴露无疑。

股权转让一拖再拖

尽管关于王亚伟辞职的传闻目前尚难判断真假，但是华夏基金迫在眉睫的股权转让大限确是不争的事实。

自中信证券以9．3亿元的代价收购华夏基金100%股权至今，中信证券已经违反政策红线近三年。

按照证监会《证券投资基金管理公司管理办法》规定，基金管理公司主要股东最高出资比例不超过全部出资的49%，中外合资基金管理公司的中方股东出资比例则不受此限制。中外合资企业外资股东持股比例不得低于25%。按照此监管要求，中信证券必须出售部分华夏基金股权方可达标，而按照推算，中信证券可能出售的股权比例在25%至51%之间。

事实上，从4月1日到7月1日再到9月30日，这已经是证监会基金部第三次督促华夏基金股权转让一事。

尽管监管部门屡下“通牒”，中信证券却一直未见有股权转让的实质性动作。

据媒体报道，今年初，在华夏基金年会上，中信证券董事长王东明曾表达过并不急于出售华夏基金股权的意思。

“华夏基金是中信证券最优质的资产，转让出去肯定会大伤元气。中信证券在短期内若找不到新的利润增长点，可能会走下坡路。”国泰君安一位券商行业分析师在接受本报记者采访时表示。

债权转让公告最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第6条第1款规定 “金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了〈中华人民共和国合同法〉第 80条第1款规定的通知义务”。债权转让通知与诉讼时效债权转让后诉讼时效是否中断，学术界和司法实践中均有争议。有人认为，债权转让给受让人后原来的诉讼时效中断，诉讼时效重新开始计算。

[1]《中华人民共和国合同法》 第八十条

[2]《证券投资基金管理公司管理办法》