法院查封到期债权思维导图

1、只要是法院对到期债权的执行均应按照上述规定的程序执行，给第三人留出15天的异议期。若第三人针对法院的《履行到期债务通知书》提出异议，法院不得进行审查，对到期债权的执行就此应予中止。

2、法院可以建议其依据《 中华人民共和国合同法》第73条的规定，代位向法院提起诉讼，对诉讼保全的到期债权进行确权，然后对确认的债权进行执行。

3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第105条规定：“债务人的财产不能满足保全请求，但对第三人有到期债权的，人民法院可以依债权人的申请裁定该第三人不得对本案债务人清偿。该第三人要求偿付的，由人民法院提存财物或价款。”

1、银行账号、存款：首次六个月，续冻三个月。

2、房产、土地：首次二年，续封一年。

3、股权：首次二年，续冻一年。

4、上市公司非流通股（国家股、社会法人股、限售流通股等）：首次一年，续冻六个月。

5、上市公司普通股（流通股）：首次二年，续冻一年。

6、债券：首次一年，续冻六个月。

7、车辆：无期限限制（上海市公安局车辆管理所不接受有期限查封）。

8、机器设备、货物：首次一年。

9、到期债权：首次二年，续冻一年。

10、专利、商标权：每次六个月。

《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》中明确了对到期债权的执行程序。这里所说的到期债权，没有明确是否包括已经诉讼保全的到期债权，但也没有将其排除在外。

因此，只要是法院对到期债权的执行均应按照上述规定的程序执行，给第三人留出15天的异议期。若第三人针对法院的《履行到期债务通知书》提出异议，法院不得进行审查，对到期债权的执行就此应予中止。

这主要是考虑到第三人对到期债权没有诉权，如果法院继续执行可能会损害第三人的利益。但这并不是说法院需要立即解除对被执行人到期债权的查封，因为这样做可能会使被执行人与第三人恶意串通钻了法律的空子。

第三人在执行程序中提出异议，法院不得审理，如果法院立即解除对到期债权的查封，那么第三人就可以转移财产，这样法院对到期债权的保全就会流于形式，没有真正起到保全作用及便于执行目的，也浪费了司法资源。

但申请执行人也不必束手无策，法院可以建议其依据《中华人民共和国合同法》第73条的规定，代位向法院提起诉讼，对诉讼保全的到期债权进行确权，然后对确认的债权进行执行。

[1]《中华人民共和国合同法》 第七十三条

[2]《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》

[3]《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》