方式选经济分析六思维导图

M1 = 20rn + yn = (20r + y) n

两次诉讼造成的损失额

M2 = 20rm + ym + ym[8]= (20r + 2y) m

当M1 ≤M2时适用破产程序，当M1≥M2时用民事

诉讼。

若要求M1 ≤M2，即要求(20r + y) n ≤(20r + 2y) m

即： n /m ≤ (20r + 2y) / (20 r + y) ，假设r = 0. 5%[9]

即： n /m ≤ (0. 1 + 2y) / (0. 1 + y)

由于y≥0，但m， n， y都不确定，所以采用哪种方式更

经济，要看诉讼时间和企业维护成本的大小。

我们不妨将这种计算方法广泛化，推广到一般情况进一步分析：

M1 = xrn + yn ， M2 = xrm + pym

当M1 ≤M2，即M1 - M2 ≤ 0 时，应当适用破产程序;反之，当M1≥M2，即M1 - M2 ≥ 0时，适用民事诉讼。

M1 - M2 = ( xrn + yn) - ( xrm + pym) = xr ( n -

m) + y ( n - pm)

将两种程序的时间比较关系n /m 设定为函数，设f( x， y) = ( xr + py) / ( xr + y)用微分的方法对变量进行近似处理：

当x→0，即债务人企业的资产很少时， f ( x， y) = p，即n /m ≤p， n≤pm，亦即要求破产诉讼时间短于全部债权人民事诉讼时间之总和。所以，债权人越多，累计诉讼时间越长，资本损失越大;进一步来说，债权人越多，适用破产程序愈经济。

一般情况下，企业资产、维持成本都是存在的。按同样方法分析，可以得出结论：当企业资本一定时，维持成本越高，适用破产程序的可能性越大，即适用破产更加适宜;当企业的维持成本一定时，企业的残留资本越少，适用破产的可能性越大，适用破产更为适宜。