浅谈律师代理民间借贷纠纷案件的法律风险！思维导图

第一，具有证据的风险。民间借贷纠纷案件在涉诉前，出借人往往不注重掌握借款人的基本信息、不注重对借款人进行资信水平审查，盲目信任;同时受审查能力、识别能力所限，借款合同书写随意，不能规范并有效约定。出借款项的支付呈随意性，常见于微信、支付宝转账，且不能明确款项用途。代理律师往往面临着收集与固定证据的法律风险。

第二，虚假诉讼的风险。近年民事案件虚假诉讼时有发生。当事人为了逃避债务或恶意侵占他人财产，与他人恶意串通，伪造证据、虚假陈述，捏造民事法律关系，虚构民事纠纷，提起民事诉讼;或捏造事实提起执行异议、申请参与执行财产分配。代理律师一定要加大对债权凭证、转账记录、往来款项，交易习惯，利息约定及当事人间的关系等证据及事实的审查力度，必要时应向公安机关申请调取相关资料，以有效规避虚假诉讼的法律风险。

第三，涉诉的风险。民间借贷纠纷案件经常面临借款人的基本信息不明、送达地址不准确等问题，导致了送达难、审理期限延长等程序问题。同时在执行程序上也会面临借款人下落不明、财产线索不明、无财产等问题，从而导致了权利救济周期长、成本高、执行难等问题。为有效规避涉诉风险，代理律师应严格依法、依规办案，不对案件结果做任何无根据的承诺，并就程序上可能遇到的问题，与当事人进行及时有效的沟通。