民间借贷引纠纷 非法拘禁债务人思维导图

面对这一系列的“厄运”，张某将此事告诉了母亲姚某，两人便决定一起去找黄某要债。2015年5月，张某和姚某两人来到黄某家，却被告知黄某早在一个月前就将房屋出售了。“卖了房肯定有钱，为什么还没有把钱还给我呢？”张某越想越生气，几经辗转，打听到了黄某的办公地址。

当晚，姚某将黄某带至偏远的村庄，张某则和黄某的父亲联系要其还款。次日，黄某的父亲归还了张某5万元，但与此同时，他还报了警。当警方联系上姚某后，姚某意识到了问题的严重性，立即将黄某带至派出所并如实供述了自己的犯罪事实，张某也主动到派出所投案自首。

经法院审理查明后认为，被告人张某、姚某结伙非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，是共同犯罪。因两人犯罪后能自动投案，如实供述罪行，是自首，依法从轻处罚。最后，法院根据两被告人的犯罪情节和悔罪表现等，认为其符合适用缓刑的条件，依法宣告缓刑。

该案承办法官胡健蕾表示，近年来，法院索债型非法拘禁犯罪频发，主要是民间借贷引发的纠纷。当事人面对诚信缺失的债务人，常常会采取极端的手段。上述案件中，被告人虽然是为了要回自己的合法债务，但其所采取的手段剥夺了他人的人身自由，系法律明令禁止，索债方式不当，触犯了刑法应当承担刑事责任。

(原标题：非法拘禁债务人 “受害者”维权不当吃官司)