婴儿出生3天后猝死医院被索赔37万思维导图

年逾不惑的乐某夫妇在毛毛之前曾有个孩子，但7年前出车祸死了，夫妻俩努力了6年，终于怀上了毛毛，非常珍惜。乐某称，妻子从怀孕起，就在北仑某卫生院建立围产保健册，进行围产保健，产前检查。去年10月12日，妻子顺产下毛毛，毛毛的体征一切正常。10月14日上午8时，医生抱毛毛到洗浴房洗澡，当天洗澡的就毛毛一个婴儿。当时，毛毛的外婆听到洗浴房内三次传来婴儿的哭泣声，第一次哭声较小，第二次撕心裂肺，第三次又转小。10分钟后，毛毛被医生抱回了病房，结果毛毛的外婆就发现毛毛面色较黑，手指散开。又过了15分钟后，毛毛出现呕吐症状，并不愿吸奶。后转到市妇儿医院抢救，在当天下午5点死亡。

对此，医院一名负责人贺某称，当天医生为毛毛进行了常规洗澡，后儿科医生查房时发现孩子黄疸指数偏高，呼吸急促，于是医生马上给毛毛进行了吸氧，并建议家属转院，孩子在当天下午死亡。

好好的女儿怎么一下子就没了呢？乐某夫妇心存疑虑，和医院多次因此起争执。贺某称，因为乐家急于私了，经常到卫生院闹事且行为过激，医院不堪忍受，于是提出了尸体解剖的要求，希望通过正当的途径解决此事。乐某夫妇在“尸体解剖同意书”上签下了“同意医学会相关部门进行解剖，鉴定死因”的字样。

2004年10月18日，由北仑区卫生局出面委托宁波卫生学校做了一次尸检。贺某称，当时双方都在场，解剖结果在11月2日出来了，为“肝脏腹侧面巨大先天性血管瘤破裂广泛出血，两肺部分性肺不张，因此推断的死因是肝脏巨大先天性血管瘤破裂广泛出血、腹腔积血致出血性休克死亡”，所以医院认为毛毛的死是一起意外事故，医院不承担责任。

4月26日，北仑法院开庭审理了此案。庭审中，由于2份鉴定报告矛盾，双方辩论激烈。原告认为由于卫生学校与卫生局同属卫生系统，且卫生院与卫生局关系密切，故对卫生学校出具这份报告的真实性和关联性予以质疑。而被告称，他们是按照死者家属的意思委托的有解剖资格的单位进行的解剖，鉴定报告的有效性不以鉴定机构的级别高低确定，卫校出具的这份鉴定报告应为有效。