“齐二药事件”判医院赔偿？判决结果被指是非不分思维导图

近期广东省医学会、广东省医师协会、广东省医院管理协会等医学团体均以举行法律专场研讨会等形式声援中山三院。

“昨天晚上我与广州地区十几家医院院长聚会时，他们纷纷表示无法接受这样的判决，违反基本常识，是非不分。”广东省医学会副会长、省医师协会副会长汪建平指出，中山三院是全国首家发现并上报假药不良反应的单位，对阻止假药在全国范围内继续危害更多病人作出了贡献，并因此受到行政部门的嘉奖，但在判决中却成为索赔的对象，这在今后将成为国内同类事件的判例———“今后药品和医疗器械出了问题都由医院承担责任吗？！医院常用药有数千种药物，医院没有义务、没有能力也没有公信力进行药品质量和安全性的检测。”

汪建平表示，这一判例如果执行，今后再遇到类似事件的话，医院为了自保，很可能不再主动深究药品质量问题并上报，最终将损害患者的根本利益：“因为医院上报不良反应的同时就要准备好贴钱赔偿给病人。”

汪建平说，同样的判例是在国外发生过的“反应停事件”：反应停（沙利度胺）最早于1956年在原西德上市，主要治疗妊娠呕吐反应，临床疗效明显，因此迅速流行于欧洲、亚洲（以日本为主）、北美、拉丁美洲等17个国家，成了“孕妇的理想选择”。但随后发现，许多出生的婴儿短肢畸形，形同海豹。1961年，这种“海豹肢畸形”症状被证实是孕妇服用“反应停”所致，全世界超过1.2万人，该事件中也没有任何一名向孕妇开处方的医生或者医院需要承担责任，而由药厂直接向患者赔偿巨资。