不构成医疗事故亦可赔偿输了鉴定赢了官司思维导图

从2001年案发到2006年执行完毕，此案历经5年。牡丹江市和黑龙江省医学会曾先后鉴定不构成医疗事故。但是牡丹江市的两级法院秉公执法，认定院方有过错，依法做出判决。

医学会鉴定不构成医疗事故，法院又是依据什么认定院方有过错呢？16日，记者对这起离奇的医疗纠纷案进行了采访。

肛癌患者至死刀口没愈合

关建铭的父亲名叫关显跃，生于1935年。2001年9月17日上午，他突然感到肛部不适，由家人陪同来到了牡丹江肛肠医院看门诊，并被门诊医生以“直肠黏膜下脓肿”的诊断收治住院。当天，该医院两名姓朱的医生擅自决定对患者进行开刀手术。

据关建铭介绍，在术前，院方已经怀疑患者的病情异常，有可能已经癌变。如果做出了癌症的判断的话，采取保守放、化疗或是肛癌根治术，患者至少还能存活5年。

在怀疑是癌症的情况下，院方未对患者进行腔镜、CT检查以确诊病情，又未给患者药物消炎、灌肠排便以及向家属告知情况，就轻率地对患者进行了只针对脓肿的开刀手术，切破了肿瘤，术后证实患者所患的是肛门鳞状细胞癌(高分化)。

术后，关显跃的家属还不知道患者的病被医院大题小作了，包括病人在内都在等待着尽快出院。然而，患者伤口久久不愈合，感染溃烂。患者家属向院方询问得知，关显跃所患的是癌症，癌细胞扩散，浸及肠壁内肌，破坏了骶骨等部位。

两个月后，关显跃转院至牡丹江当地一家专业肿瘤医院。但经专家诊断认为，患者失去了最佳的治疗时机，已无法再做肛癌根治术。2002年8月8日，关显跃在历尽折磨后在家中悲惨死去。关建铭说：“我父亲至死的时候刀口都没有愈合，长达一年的时间里，刀口始终在感染溃烂。”

医学会鉴定不构成医疗事故

2002年底，关建铭一纸诉状将牡丹江肛肠医院告上法庭。此案由牡丹江阳明区法院受理，法院立案后遂委托牡丹江市医学会进行鉴定。

1、术前未向患方告知并签署手术同意书；2、术前在怀疑是癌症的情况下未做病理以及必要检查予以确诊，未采取针对癌症的手术；3、术后对患方隐瞒真实病情，未做抗癌治疗，延误了宝贵的治疗时机，致使患者提前死亡。

2002年12月6日，牡丹江市医学会对本案做出了牡医鉴字[2002-003]号医疗事故技术鉴定书，结论为，不构成医疗事故。