医院没查出骨折延误治疗期思维导图

出院后，吴某便以金溪县某医院在对其拍片检查中没有发现骨折，延误了治疗时机，在医疗检查上存有过错为由将该医院告上了法院，要求该医院赔偿损失2800元。

说法

依据《合同法》第122条规定，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受害方有权选择依照本法要求其承担违约责任。医疗关系是一种非典型的契约关系，是指医院与患者之间就患者疾病的诊察、治疗、护理等医疗活动形成的意思表示一致的民事法律关系，通常称之为医疗服务合同。本案的患者已办理了住院手续进行拍片检查治疗，表示该医疗服务合同已经成立。在医院和患者之间产生相对应的权利义务关系。按照医疗服务合同的要求，如果医院一方在医疗过程中因医护人员的过失，造成责任事故、技术事故或者医疗差错，损害了患者的健康甚至造成死亡后果的，属于违约行为，应当承担违约责任。但是，如果从过失医疗行为侵害公民健康权、生命权的角度看，医疗事故无疑又是一种侵权行为，同样应当承担赔偿侵权责任。本案中，医院在对患者吴某的病情检查中作出了错误的诊断结论，导致吴病情在未好的情况下出院，从而延误了吴的治病时间，造成第二次治疗的损失，因此医院在医疗检查中存有过错，理应赔偿吴的再次治疗费用。（严小霞、龚进昌、记者叶伟）

[1]《中华人民共和国合同法》 第一百二十二条