谁是医患纠纷的最终受害者？思维导图

记者在采访中发现，由于对医院及医务人员不信任，有的患者将医生的诊治过程进行录音、录像、记录，甚至每天记录医生、护士所说的话。

而医疗纠纷的增多，也迫使医院实行“防卫性医疗”，

每一步操作都中规中矩，不敢大胆创新。山东省济阳县中医院副院长陈跃说：“以往医生常说，只要有１％的救治可能，就要付出９９％的努力，现在没有医生敢这样说了。一些本可以冒点风险施治的疾病，到医生那儿可能就不再冒险。”

一家医院的院长对记者反映，有一次他们接治了一位７０多岁的癌症晚期病人，入院十几天后，病人去世，病人家属不依不饶，提出医院应该承担责任，并在医院大闹，让医院十分头疼。“他们这样闹的结果是什么呢？就是以后再遇到这样的病人医院就不收治了，我们惹不起还躲得起。”这位院长无奈地说。

还有医生说，对于一些在列车、飞机等场所突发疾病的人，医生需要有一定的医术，有人道主义的精神，更需要具有足够的敢于面对不良后果的勇气。在这些地点救治病人，属于民事法律规定的“无因管理”。而医务人员的这些非法定职责行为的实施，也需要以患者对医生的信任为基础。如果缺乏这种信任，一旦出现不良结果，医生就有可能面临“非法行医罪”的起诉，其救死扶伤的积极性就将受到重挫。