记者与明星咋就成了医患关系?思维导图

舜网讯因为是郭德纲的粉丝，一听郭德纲出事，不问青红皂白，就谩骂记者无事生非，肯定有失偏颇;而因为是媒体，一听记者被打，不问青红皂白，就加入群殴郭德纲的行列，也不见得是明智之举。

这几天，郭德纲徒弟打北京电视台记者的事情闹得不可开交。当事双方固然跳脚大骂不依不饶，众多看客也摆开阵势，各站一厢，骂得一塌糊涂。事情其实不难判断——— 郭德纲方面太过霸道，北京台的记者也有点小题大做——— 记者偷拍的全过程我都看了，没发现有特别严重的殴打动作，“滚下台阶”的精彩画面更是没见着。而且，很久之后，面对前来采访的同行镜头，扶着墙干呕不止，这位兄台实在有点夸张了。

其实这事本来跟郭德纲没啥关系，别墅不在他的名下，打人的也不是他本人。可是事情发生后，郭德纲兴高采烈地加入了战团，雀跃程度让人咋舌。这位牙尖嘴利的老兄一加入，马上成为单口相声表演时间。先是在演出中临时加料，赞扬徒弟李鹤彪是“民族英雄”，骂记者是“妓女”;然后又在博客上发了一篇文章《有药也不给你吃》，极尽刻薄之能事，再次展示了他那能把对方骂成忧郁症的口才。

过过嘴瘾是容易的，自圆其说是困难的。郭德纲在段子里说：“我们院里有几个穷人，成立一个业主委员会……”这就不对了，穷人怎么了，穷人就该受歧视吗?事后郭德纲显然意识到了这一点，赶紧在博客里补上一笔——— “邻人中有穷凶极恶穷极无聊者，即我口中的‘穷人’们……”嘿嘿，亡羊补牢，犹未为晚啊，老郭不愧是聪明人。

聪明人也有圆不了的时候。比如“民族英雄”一说，从何而来?李鹤彪是哪个民族的民族英雄?难道郭德纲单独成立了一个民族?这话说过了不是?比如“妓女”一说，一句不经过大脑的话，惹毛了这么多媒体，何苦来呢?

当然，不管当事双方说了什么，还是得从事情本身来辩个是非。

因为是郭德纲的粉丝，一听郭德纲出事，不问青红皂白，就谩骂记者无事生非，肯定有失偏颇;而因为是媒体，一听记者被打，不问青红皂白，就加入群殴郭德纲的行列，也不见得是明智之举。

郭德纲在段子中还提到了以打记者出名的李亚鹏。其实何止李亚鹏，对待记者态度恶劣的明星太多了：窦唯烧记者的车，王志文撕记者名片还竖中指，张丰毅接受采访全都是俩字俩字地蹦，姜文动不动对记者反唇相讥，冯小刚最近更是不止一次骂记者……

从什么时候开始，记者与明星之间，成了这种水火不容的关系?经常看社会新闻版的都知道，最麻烦的是医患关系。依我看，记者与明星的关系也好不到哪儿去。

数算一下这些态度恶劣的明星就会发现，清一色的大腕。没出名之前，病急乱投医，恨不能制造点丑闻求记者来拍一拍;有朝一日功成名就，记者也就可有可无了，甚至变得很讨厌，偶有不爽就翻脸不认人。这不就是传说中的白眼狼吗?

拿郭德纲来说，也有过惨兮兮的时候——— 说相声一共没几个人听，最害怕这一两个听众去上厕所。那时候，他会这么对待记者吗?

换个角度讲，有些媒体，特别是娱乐媒体，也有一定的责任。有的媒体一直热衷于玩一个这样的游戏——— 把你捧红，然后再把你搞臭。多少年来乐此不疲。整天盯着明星寻找丑闻，没有丑闻就制造丑闻，这有意思吗?能招人待见吗?

这次事件再次告诉我们，不要一厢情愿地指望明星“德艺双馨”了。艺品与人品，其实是两码事，并不成正比。“德艺双馨”的明星当然也有，但那纯属小概率事件。“字如其人”、“歌如其人”、“戏如其人”，那都是哄小孩的。

郭德纲的相声水平，绝对不容置疑。但一定不要想当然地认为，他的人品同样让人高山仰止。这也没什么矛盾的，完全可以继续喜欢他的相声，同时鄙薄他的为人。不能因人废事，也不要爱屋及“污”。

另外，随着我国经济的蓬勃发展，有个事情也该引起有关方面注意了，那就是暴发户的心理辅导问题。

钱来得太快，如果没有正确的引导，往往会引起心理变异甚至畸形。发现没有?很多引起纠纷的事件中，都有着暴发户们的身影。

演艺圈的暴发户也很多。十年辛苦无人问，一举成名天下知。成名之后，吸毒的、搞黑社会的不也都有典型吗?或许是香港黑帮片太深入人心，没混黑社会的，也喜欢脖子上缠条金链子，前呼后拥，一副老大的做派。嚣张什么呢?整天把“老百姓是衣食父母”挂在嘴边，有这么吓唬爹娘的吗?