弃患者而自逃是为无德渎职思维导图

（8月25日新民网）

这把火是从“隔壁房间烧起”，根本没到“火烧眉毛”的程度，六名医护人员也没有惊慌失措，而是十分从容地“相继离开”，火灾发生地也只是“玻璃被熏黑一片”。

这也就是说，在当时的情况下，医护人员完全有条件将患者安全转移。然而，他们没有和患者共进退，而是丢下患者相继离开，结果是患者死在了手术台上，不是死于医疗事故，而是死于医护人员的冷漠和见死不救。

想起世界航海史上的许多海难。在这些海难中，即便是船体倾覆，马上就要沉没，但船长始终坚持最后离船。人们记住了这些灾难，也记住了这些船长。这不仅因为他们将生的机会尽可能地让给自己的乘客，还因为他们坚守这样的信条——船和船长，是渡人的，不能弃客自逃。两相对比，这6名医生有何脸面谈职业操守？

不错，避险是人的本能，但在有条件的情况下丢弃患者，就不仅是职业道德低下的问题，而是涉嫌渎职了——在能够履行职责的情况下弃患者而逃，这6名医护人员应该为患者之死承担全部责任。

上海这次事件虽是个案，却是行业积弊和人性冷漠的冰山一角，更常见的是视患者为生意，看病的出发点是患者腰包的大小。这就是医疗过度市场化的弊端——如果患者在医护人员眼中只是一个生财工具而不是一个人，他们就会不知不觉忘掉以人为准则的“救死扶伤”。欲让人们对医疗界重新树立信心，让医疗走出过度市场化，让医疗的中心点回到“人”的生命和尊严上来，才是根本。（秦耕）