一名男子因肾结石在长安医院做手术,手术临近完成突发大出血,最终不治身亡。本来这是一起普通的医疗纠纷,但由于死者家属收到匿名手机短信,直指医生涉嫌非法行医而扑朔迷离。虽然医院矢口否认,但是无法提供相关证明。
树图思维导图提供 男子手术大出血亡 医生疑无资格 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 男子手术大出血亡 医生疑无资格 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:35d6ea9d20cbe110b418d5569b51e9e4
男子手术大出血亡 医生疑无资格思维导图模板大纲
目前,家属已经委托有关部门对尸体做司法鉴定,具体结果还有待公布。
6月24日,记者在长安医院门口见到了死者黄平宾的家属,黄平宾的弟弟向记者讲述了整个事件的经过。
去年在长安医院做的一次体检中,黄平宾被查出患有肾结石。今年5月30日,他再次到长安医院体检,医生说要做手术。
6月3日上午10点,黄平宾被推进手术室手术,到了下午4点多医生通知家属说病人出现大出血,需要大量输血并要求家属签名按手印。下午6点多,医生又通知称,黄平宾的血已经止不住了,必须要切除肾脏才能保住性命,家属随即答应了医生的要求。
晚上12点多,医生喊来家属说,已经请来中山医科大学教授会诊,并表示黄平宾的情况不乐观。
6月4日凌晨2点,黄平宾被推进ICU病房。早上10点,家属又被告知病人呼吸困难正在进行抢救。10点45分,医生宣布黄平宾死亡。
事后,死者家属收到匿名手机短信,称主刀医生涉嫌非法行医。死者家属质疑手术医生是否有行医资格。
记者查询了手术记录,记录上显示手术医生为刘宏,助手为孙海光、罗记文。
记者找到了长安医院管理方。针对死者家属质疑医生刘宏没有行医资格,院方代表表示刘宏有相关证明,但是找不到他,他正在做手术。
院方代表还说刘宏并不是主刀医生,“做手术你很难分清楚谁是主刀,谁是助手。其实刘宏并不是主刀。”另一位院方代表则表示,手术记录上写法不对是笔误,刘宏不是主刀医生。
最后,针对刘宏的行医资格问题,院方表示:“刘宏医师于2012年9月份来到我院工作,具有医师资格证书,来到我院后立即着手办理执业变更,因证书的编号有误已经报请卫生部审核。刘宏医师为泌尿科主任医师、医学博士,现在我院从事泌尿外科临床指导工作。”
为此,记者咨询了东莞某三甲医院某科室主任,该主任表示记录是很严谨的东西,根本不允许出现错误。
其次,他第一次听说证书的编号有误,“但我不否认他可能是第一例。而且他作为主任医师,每年都要考核,居然都没发现,这很奇怪。”另外,如果证书编号有误是不可能办理执业变更的,如果没有办理执业变更就没有资格在医院行医。
长安医院出示的《关于患者黄平宾诊疗过程的调查意见》中显示,患者黄平宾,男42岁,江西赣州人,因“检查发现左肾铸型结石1年多”于2013年6月2日入院。
术前小结:该患者诊断清楚,有手术适应症,除血压稍偏高,无手术禁忌症,给予降压药控制血压后可行手术,并于2013年6月3日10::00送手术室在全麻下行左侧经皮肾镜下碎石取石术。
取石过程顺利,大约于14点手术将要结束时,患者出现血压下降,结束左侧经皮肾镜下碎石取石手术后,于14:30突然发现尿管及左肾引流管出血较多,考虑手术通道出血,保守止血无效后,刘宏主任、孙海光主任及罗记文医生决定开放止血,15点急与家属沟通后,开放手术止血。缝合肾穿刺口后,发现仍有出血。刘宏主任、孙海光主任及罗记文医生决定切除左肾,17:50再次急与家属沟通后,切除左肾,见创面广泛渗血,填压止血也难以止血,同时麻醉科积极输血,血小板,冷沉淀等抗休克治疗。19点请全院会诊,20点向中山医附三院高新院长发出会诊要求,中山医附三院高新院长22点赶到我院指导,考虑感染性休克,继续抢救,因感染性休克致DIC,多器官功能衰竭,于2013年6月4日10:45抢救无效,宣告死亡。
树图思维导图提供 title: 2024-11-8未命名文件 tags: 影像诊断与手术后符合率统计与分析报告鱼骨图 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 title: 2024-11-8未命名文件 tags: 影像诊断与手术后符合率统计与分析报告鱼骨图 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:f19c198bf7435acf7735ee5051a89d7b
树图思维导图提供 1、体检完成后,回收指引单 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 1、体检完成后,回收指引单 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:b81adb39f9ac84252ecf410072cd8287