2011年11月,广东省高级人民法院出台了医疗损害鉴定新规,规定了医疗纠纷统一做医疗损害鉴定。然而,新规试行一年半以来,鉴定渠道不畅、鉴定程序效率低、不规范等“难题”仍然困扰着医疗损害鉴定的推进。
树图思维导图提供 粤医疗损害鉴定新规试行多遇难题 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 粤医疗损害鉴定新规试行多遇难题 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:42ef31331b0ae0f086ea1e24fd779d6d
粤医疗损害鉴定新规试行多遇难题思维导图模板大纲
在鉴定机构的选取上,则采取“两条腿走路”的办法,既可以选择由司法鉴定机构作出鉴定,也可以选择医学会来进行,避免因为医患双方相互扯皮,使诉讼陷入重复鉴定的“泥潭”。然而,实践中法院仍然面临着鉴定渠道不畅、鉴定程序效率低、不规范等“难题”。从统计数据来看,2012年全省法院医疗纠纷案件结案率为59.31%,远低于民商事案件的整体结案率,显示出新规出台后,医疗纠纷案件审理过程中仍然存在一定的困难和障碍。
一、医学会将参与医疗损害鉴定
“实践中医疗损害鉴定很难推进,省医学会只接受医疗事故鉴定,暂不接受医疗损害鉴定,而当事人又不愿意到广州以外的地方做鉴定。”广州市越秀区法院民一庭庭长张金浪表示。
对于医学会暂不接受委托医疗损害鉴定的问题,广东高院建议由省卫生厅、司法厅与法院联合出台规范性文件,参照借鉴其他省份较为成熟的机制和经验,明确要求医学会参与医疗损害鉴定。
二、将规范鉴定、审理程序
广州中院民一庭法官魏巍提出,知名司法鉴定机构排期时间普遍超过1年,导致医疗损害鉴定周期长、效率低;部分鉴定机构中止鉴定随意性大,不利于医疗纠纷的解决。“部分鉴定机构为避免卷入纷争,遇到有争议就中止鉴定。据统计,鉴定时间一般都在半年以上。”省高院民一庭郭尔绚法官说。
对此,南方医科大学司法鉴定中心主任王慧君教授建议,为了提高鉴定的效率,法院应该对一些鉴定事项进行规范,如鉴定材料的真实性和医疗机构资质的审查、听证会的召开、是否接受单方委托、鉴定人出庭义务的保障等。
三、将推专家陪审员制度
广东省人民医院法律顾问刘卓悦律师提出,法官在审理医疗纠纷案件时过分依赖鉴定结论,“即使有些时候对鉴定结论不信任,也缺乏推翻鉴定结论、不予采信的勇气”。
对此,广东高院民一庭副庭长佘琼圣分析,“医疗纠纷专业性强,法官不具备医学专业知识,对鉴定意见的审查存在畏惧心理,导致过分依赖鉴定。”
省人大代表、佛山市禅城区中心医院院长谢大志建议,法官应该把鉴定结论当作定案的有力依据,但也要做出独立的审查和判断。
[1]《中华人民共和国侵权责任法》
树图思维导图提供 销售经理半年规划 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 销售经理半年规划 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:e614d6bcf03e9318109240a18697c5d1
树图思维导图提供 二手书销售平台新航标 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 二手书销售平台新航标 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:a92403b70afada50cf4fa4f56e0981c9