起诉后被告死亡怎么处理思维导图

法律规定在诉讼中，被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务人的案件终结诉讼，但被告死亡的案件在其他情况下如何处理，法律没有做出明确规定，司法实践中的做法也不一致。从审判的角度出发，结合法律规定和审判实践，就被告死亡后，有无遗产，有无继承人，有无责任承担人的不同情况下，被告死亡，有遗产，有继承人的案件需要根据继承人是否同意参加诉讼分别对待。继承人表示参加诉讼的，变更继承人为被告，继续审理，已经进行的审理对变更后的被告仍然具有法律约束里，但被告仅以继承遗产的价值为限承担赔偿责任。继承人表示不参加诉讼的，法律没有明确规定，司法实践中的做法也不一致。

一种意见认为，应当终止诉讼，因为在这种情况下，被告死亡，案件没有适格的被告，无法进行审理，应当终结诉讼。遗产依照继承法归国家或集体所有，但是继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，故原告应以遗产承受人为被告，另行起诉。

另一种意见认为，案件应当继续审理，在查清遗产的情况下，判决以死亡的当事人的遗产承担责任。

第三种意见认为，应当及时通知民政部门或者被告所在集体，参加诉讼，同样仅以继承的遗产的价值为限承担民事责任。

笔者同意第三种意见。被告死亡案件，需同时满足三条规定才能依法终结，这个问题已经在上述第一个大问题中进行了阐述，此处不再重复。《中华人民共和国民法通则》规定民事案件主体是公民、法人，公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。

第二种意见认为案件应继续审理，查清遗产，判决以死亡的当事人的遗产承担责任。法律规定承担民事责任的主体是公民、法人，而不是公民、法人的财产，主体不对，故不能判决以死亡的当事人的遗产承担责任。再者，在一方当事人(被告)死亡的情况下，财产线索不容易掌握，难以查清遗产，由审理法院通知民政部门或者被告所在集体，参加诉讼，有利于查清遗产，及时审理案件，减轻当事人诉累，化解社会矛盾。

(一)继承人表示参加诉讼的，变更继承人为被告，继续审理，已经进行的审理对变更后的被告仍然具有法律约束里，但被告仅以继承遗产的价值为限承担赔偿责任。

(二)继承人表示不参加诉讼的，法律没有明确规定，司法实践中的做法也不一致。

[1]《中华人民共和国民法通则》

[2]《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条

[3]《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十一条