合同中享有权利的一方当事人(债权人)将权利转让第三人引起合同纠纷案思维导图

1999年6月，某纺织品进出口公司与某服装厂签订合同一份，约定由服装厂在12月底供纺织品进出口公司棉衣5000件，每件价格200元。合同签订后，纺织品进出口公司即把货款全部支付给服装厂。9月底，纺织品进出口公司为了赶在圣诞节旺季销售，遂与服装厂协商提前交货事宜，服装厂无提前交货能力，纺织品进出口公司只好另从其他渠道购得棉衣5000件。原订的棉衣恰好满足另一外贸公司的要求，纺纺品进出口公司遂将合同全部转让给该外贸公司。合同转让时市场棉衣价格上涨，因此，该外贸公司按每件250元支付纺织品进出口公司125万元。12月底，该外贸公司前往服装厂提货遭拒绝，服装厂提出原合同是和纺织品进出口公司签订的，没有得到任何合同转让通知，如果要交货，纺织品进出口公司就要补偿其差价25万元。该外贸公司不同意服装厂的要求，遂以纺织品进出口公司和服装厂为被告诉至法院。

债权转让在法律上还将发生如下效果：

(2)债务人因债务关系对抗转让人的一切权利，均可向受让人主张，如抗辩权、抵销权、给付协助请求权。

(3)转让人因负有使受让人完全行使债权的义务，故须交付一切足以证明债权的文件，并将主张该债权所必要的一切情形，如债务人住所、履行方式、保证人等等，均要告知受让人。

上述案例，纺织品进出口公司将其债权转让外贸公司，债权为可转让债权，具备法律所规定的转让债权的实质性要件，但是因没有通知债务人，欠缺债权转让生效的形式要件，所以转让无效。因此，法院判定纺织品进出口公司转让债权给外贸公司，因未通知服装厂而无效，判令纺织品进出口公司返还125万元给外贸公司，并继续履行与服装厂签订的合同。

引用法条