继承权概述思维导图

继承权的放弃，是指继承开始后，遗产分割前，继承人自愿作出不继承遗产的意思表示。继承权的放弃是单方法律行为，只要权利人作出放弃的意思表示，就能发生放弃的效力。

放弃继承，是对个人所应继承遗产的全部放弃，不得附有条件或期限。

放弃继承必须是继承人自己真实的意思表示，不得代理进行。无民事行为能力人、限制民事行为能力人的法定代理人，不能代理他们作出放弃继承的意思表示。

（1）继承人须在继承开始后、遗产分割前作出放弃继承的意思表示。继承开始前，继承权属期待权，没有取得遗产的实际效力，还谈不到放弃继承。遗产分割后，被继承人遗产的所有权已经转移，此时表示放弃的不再是继承权，而是财产所有权。

（2）继承人放弃继承的意思表示只能用明示的方式作出。为保护继承人及利害关系人的合法权益，对于继承权，我国继承法将未明示放弃继承意思的，推定为不放弃。即对于那些不表示放弃、也不表示接受的继承人，推定其真实意思为接受继承。

（3）继承人不得因放弃继承权而不履行法定义务。

继承权的丧失是指继承人因实施不法行为，依法取消其继承权的情况。继承权的丧失是继承人继承被继承人遗产的资格的丧失，不是由继承人的意志所决定的。

根据《继承法》第7条的规定，继承人有下列行为之一的，丧失继承权：

第一、继承人杀害被继承人须为故意。过失致死的不应计入其列，仍可享有继承权。

第二、继承人杀害被继承人无论既遂还是未遂，不问直接还是间接，不管是共犯还是单独行凶，不拘是否为了谋夺财产，都应毫无例外地丧失继承权。

第三、被继承人生前以遗嘱形式将遗产指定由该继承人继承的，可确认该遗嘱无效。

第四、实施杀害行为的继承人，只丧失对被害被继承人遗产的继承权，对其他近亲属的遗产继承权，不应丧失。

第一、实施杀害行为的继承人是为与其他继承人争夺被继承人的遗产。如果不是为此，而属于其他动机杀害其他继承人的，不应丧失继承权。

第二、继承人杀害的对象是对同一被继承人遗产共享继承权的其他继承人，即近亲属。如果杀害的亲属与继承人无共享继承权关系，则不能构成“为争夺遗产”。

第三、须为故意杀害。只要继承人主观有故意，客观有行为，不论杀害法定继承人还是遗嘱继承人，是既遂还是未遂，是亲手杀害还是教唆实施，都应剥夺其继承权。

为争夺遗产而杀害其他继承人的，即使被继承人生前立遗嘱指定他按遗嘱继承，也应丧失继承权。

第一、遗弃被继承人的。遗弃被继承人是指有扶养能力和条件的继承人，故意不履行其法定义务，使被继承人生前处于生活极度困难境地的不法行为。构成这一行为的条件，首先是被遗弃的是没有独立生活能力的被继承人；其次是继承人有能力和条件尽扶养义务。遗弃行为是故意置被继承人于危难而不顾的严重的不法行为，因此，只要继承人的行为构成遗弃被继承人的，应丧失继承权。

第二、虐待被继承人，情节严重的。虐待被继承人是指继承人在被继承人生前以非人道的手段，对其进行身体上或者精神上的摧残、折磨。虐待程度可分轻重，情节严重的，方构成丧失继承权的原因。至于何种程度为“情节严重”，可以从实施虐待行为的时间、手段、后果和社会影响等方面认定。一般说来，继承人对被继承人的虐待具有长期性、经常性，手段比较恶劣，社会影响很坏的，可认定为情节严重。虐待被继承人情节严重的，不论是否追究刑事责任，均可确认其丧失继承权。

继承人曾为遗弃、严重虐待行为，但后来确有悔改表现，而且被遗弃人、被虐待人生前又表示宽恕的，可不确认其丧失继承权。

公民享有订立遗嘱，预先安排自己遗产归宿的权利。遗嘱的内容是立遗嘱人生前处分自己财产的意思表示，合法的遗嘱应受法律保护，具有法律效力。继承人伪造、篡改或者销毁被继承人所立合法遗嘱，是对被继承人生前处分其财产权利和意愿的干涉与侵害，同时，也侵害了按遗嘱有权取得遗产的人的合法权利。

伪造遗嘱，是指被继承人生前并未立有遗嘱处分遗产，但继承人为争夺或独吞遗产却以被继承人的名义制造假的遗嘱。篡改遗嘱，是指继承人发现被继承人所立遗嘱的内容对自己不利，而擅自改变或歪曲原遗嘱的内容。销毁遗嘱，是指继承人为达到争夺或独吞遗产的目的而将被继承人所立下的遗嘱完全破坏、毁灭的行为。

伪造、篡改、销毁被继承人合法遗嘱，情节严重的，方构成丧失继承权的原因。如果被继承人遗嘱内容违法，例如，立遗嘱将个人遗产指定由其婚外不正当关系人继承而侵害配偶的合法继承权，即使继承人有上述三种行为，也不应简单机械地确认其丧失继承权。至于继承人的不法行为达到何种程度为“情节严重”，最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>的若干问题的意见》第14条作了规定，即“侵害了缺乏劳动能力又无生活来源的继承人的利益，并造成其生活困难的应认定其行为情节严重”。 核心提示： 继承权的概念继承权是指继承人依据遗嘱或者法律规定承受死者遗留的个人合法财产的权利。依我国法律规定，继承人