亲权不宜纳入监护制度中思维导图

笔灵AI论文写作三步搞定，GO>>

当前位置:树图

思维导图模板

资格考试

司法考试

亲权不宜纳入监护制度中思维导图

免费下载

免费使用文件

晚间拾梦

浏览量：2

2023-02-22 12:35:56

已被使用0次

查看详情

●亲权和监护是民法中不同的两种制度，现行民法将亲权纳入到未成年人监护制度中，缺乏科学性。

树图思维导图提供亲权不宜纳入监护制度中在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对亲权不宜纳入监护制度中进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：9705d3bd1944660bdb09a2b033fbaf60

制度纳入不宜保护监护未成年人父母子女未成年民法人身权亲权

举报/反馈

思维导图大纲

亲权不宜纳入监护制度中思维导图模板大纲

●亲权保护制度应遵循的三原则：保护未成年子女利益原则、未成年子女利益最大化原则和共同亲权原则。

●对于有亲权保护的，没有必要制定监护，对于没有亲权保护的，监护制度可以作为必要的补充。

未成年人，是指年龄不满十八周岁的自然人。据统计，目前我国全国人口中有3.67亿未成年人，约占全国总人口数的27%，无论是从绝对数量上来说还是从百分比来说，这样一个大的群体都是一个不可忽视的社会主体。目前，无论是立法上还是现实中，对未成年人的民事权益保护，都还有很多疏漏之处。笔者认为，未成年人是国家的希望，民族的未来。从立法上关心未成年人，就应确立未成年人亲权保护和监护保护双重保护制度。

一、亲权与监护不尽相同

现代意义上的亲权是指父母基于其身份，对未成年人子女的教养保护为目的之权利义务之集合。其要点为：第一，亲权是父母基于其身份所有之权利义务;第二，亲权是父母对于未成年子女之权利义务;第三，亲权是以保护教养子女为目的;第四，亲权既是权利又是义务。我国1986年制定的民法通则没有明确确认亲权制度，只是在相关条文之中将监护涵盖了未成年人和成年精神病人相关权利的保护，2001年修正的婚姻法明确规定，“父母有保护和教育未成年子女的权利和义务”，这说明我国民事立法虽然没有使用“亲权”这一称谓，但法律本身已经包含了亲权制度的相关内容。

现代意义上的监护是指对于不能得到亲权保护的未成年人和精神病人，设定专人以保护其利益的法律制度。从民法发展至今看，监护是在亲权制度以外设置的监督保护制度，处于亲权之下的未成年人因为受到亲权保护?熚扌柙偕枇?a href="http://www.148com.com/html/2609/" class="keyword">监护重复保护。在没有?分亲权和监护的国家，监护则涵盖了亲权的内容，如英美法系国家的监护制度立法。尽管如此，亲权和监护还是民法中不同的两种制度，二者有着明显的不同：

第一，法律性质不同。亲权是一种身份权，是未成年人父母基于身份而对未成年子女之权利义务;监护则主要是一种义务，着眼点在于保护被监护人的合法权益，在于弥补被监护人民事行为能力的欠缺，而非为监护人自身的利益。

第三，设定的对象不同。亲权设定的对象是处于亲权保护之下的未成年人;而监护设定的对象则是由于父母死亡或丧失亲权保护能力的不处于亲权之下的未成年人。

第四，法律限制不同。亲权的行使是把基于父母子女之间的自然伦理关系用法律的形式固定下来，法律对父母行使亲权持一种善意的信任，因而原则上趋于放任;而监护则受法律限制较多，虽然监护人与被监护人之间有时存在某种亲属关系，但一般较为疏远，且被监护人不具有自我保护能力，相对于未成年人的亲权人来说，法律对未成年人的监护人持谨慎态度，因而有必要对监护进行严格限制。

二、亲权制度与监护制度分别立法规范的可行性与必要性