“串子案”引出的法律问题------亲权制度思维导图

亲权，是指父母对未成年子女在人身和财产方面的管教和保护的权利和义务。亲权制度源于罗马法和日耳曼法，现代大陆法系各国如法国、日本、瑞士等国民法典中都有关于亲权的规定，德国民法典则将亲权叫做“亲权照顾”权。而我国由于受到传统民法理论的影响，不仅没有在立法上制定亲权制度，而且在法学理论研究中也甚少引用亲权的概念。但这并不等于我国法律对亲权不予保护，相反，我国婚姻法第23条：“父母有管教和保护未成年子女的权利和义务”就是对亲权的规定。然而，这一规定过于简略，没有具体的内容，在司法实践中缺乏可操作性，以至于当亲权受到损害时，往往难以得到有效的司法救济。

关于亲权的主体，我国理论界有的学者认为：亲权主体为父母双方(包括养父母、夫妻一方收养对方子女等情形时的夫妻双方、非婚生子女的生父母双方、人工生育子女的父母双方)为宜。 然而，笔者认为，亲权的主体不仅是在亲权关系中处于主动地位的父母一方，还应包括在亲权关系中处于被动地位的未成年子女一方。因为亲权作为父母对未成年子女在人身和财产方面的管教、保护的权利和义务，反过来又是未成年子女应当在人身和财产方面接受管教、保护的权利和义务。因此在亲权关系中，父母和未成年子女互为权利义务的对方，二者都应成为亲权关系的主体。值得提出的是，只有未成年的子女才可成为亲权的主体，已成年的子女享有完全的民事行为能力，脱离了父母亲权的管教和保护，与父母之间的权利义务关系成为亲属权，而不是亲权。明确了亲权的主体，在亲权遭受侵害时，就可以确定父母和未成年子女都是被害人，均可行使主张亲权损害赔偿的权利。

关于亲权的内容，大陆法系一般分为人身上的权利义务和财产上的权利义务。对子女人身上的权利义务主要有：保护养育权，它包括保护子女的安全、健康和良好品行，负责照管、监督、教育子女的权利和义务;惩戒权，《德国民法典》规定，对子女可以施以相当的惩罚;法定代理权，代理为民事行为，代理诉讼。对子女财产上的权利义务包括以下内容：对子女财产的管理权和责任;对子女财产的使用收益权;在为了子女利益的限度内，对子女财产有处分权。 这种父母对子女人身上的权利义务和对子女财产上的权利义务又分别被称作人身照护权和财产照护权。由此可见，亲权的内容既包含了非物质利益的权利----人身照护权，又包含了物质利益的权利----财产照护权。

亲权的损害是指因为行为人的过错行为而使亲权主体的合法权益遭受损害。侵害亲权的侵权责任构成，应具备侵权责任构成的一般要件。

(一)侵害亲权的违法行为

(二)侵害亲权的损害事实

(三)侵害亲权的因果关系

(四)侵害亲权的主观过错

亲权损害的救济方法，主要适用一般的侵权责任，同时对于违反抚养义务的行为应强制其履行抚养义务。

侵害亲权造成财产损失的，应当承担财产的赔偿责任。对此，应当依照《民法通则》第117条的规定，确定赔偿数额。

侵害亲权造成人身伤害的，应当承担人身损害赔偿责任。对此，应当依照《民法通则》第119条的规定，参照其他法律、法规、司法解释的规定，确定赔偿数额，对于同时造成抚养权损害的，还应当承担抚养赔偿责任。

侵害亲权造成精神利益损害的，应当依照《民法通则》第120条及其他法律、法规及司法解释的规定，赔偿精神利益的损害。

侵害亲权造成精神痛苦、精神创伤的，应当赔偿慰抚金。

侵害亲权，还应当依据实际情况，承担除去侵害的非财产民事责任方式，责令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。

[1]《中华人民共和国民法通则》 第二十三条

[2]《中华人民共和国民法通则》 第一百一十七条

[3]《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条

[4]《中华人民共和国民法通则》 第一百二十条

[5]《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第二条